Ухвала від 09.09.2008 по справі 02-03/1977/5

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.09.08 р. № 02-03/1977/5

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ільєнок Т.В.

Суддів: Тарасенко К. В.

Суддів: Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький фонд»на Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008 р. у справі №02-03/1977/5 (суддя -Подоляк Ю.В.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький фонд», м. Київ;

до відповідача-1: Дочірнього підприємства «Квеєнбергер-Україна», м. Бориспіль Київської області;

відповідача-2: Компанії «ЕйрВорлд Хендлінг Лтд.»(AirWorld Handing Ltd.), Великобританія;

про: стягнення збитків у розмірі 226 065,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2008 року ТОВ «Галицький фонд» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача-1 ДП «Квеєнбергер-Україна»та відповідача-2 Компанії «ЕйрВорлд Хендлінг Лтд.»(AirWorld Handing Ltd.) про стягнення збитків у розмірі 226 065,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2008 року по справі №02-03/1977/5 повернуто позовну заяву ТОВ «Галицький фонд»без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з вищеназваною Ухвалою, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008 р. у справі №02-03/1977/5 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додано клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання ТОВ «Галицький фонд»підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга ТОВ «Галицький фонд»на Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008 №02-03/1977/5, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була подана до господарського суду Київської області 01.08.2008р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, позивач вказує, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008р. №02-03/1977/5 було отримано ним 28.07.08 р. На підтвердження цієї обставини скаржником подано копію конверта, в якому надійшла Ухвала суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ТОВ «Галицький фонд»на Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008 р. по справі №02-03/1977/5 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький фонд»строк для подання апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008 р. по справі №02-03/1977/5.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький фонд»на Ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2008 р. по справі №02-03/1977/5 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги у справі №02-03/1977/5 призначити на 06.10.08р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Зобов'язати позивача в строк до 02.10.2008 р. надати суду оригінали повернутої позовної заяви з доданими до неї документами, Довідку з ЄДРПОУ та правоустановчі документи ТОВ «Галицький фонд».

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.

Копія ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду надсилається сторонам по даній справі.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді : Тарасенко К. В.

Судді : Шкурдова Л. М.

Дата відправки 11.09.08

Попередній документ
2027932
Наступний документ
2027934
Інформація про рішення:
№ рішення: 2027933
№ справи: 02-03/1977/5
Дата рішення: 09.09.2008
Дата публікації: 19.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: