"09" вересня 2008 р.
Справа № 06/46-38
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Любомирський вапняно - силікатний завод»,
с. Нова Любомирівка
до відповідача Спільного міжгосподарського підприємства «Любешівагробуд», м. Любешів
про стягнення 10 265 грн. 14 коп.
за участю представників сторін:
від позивача : Конончук І.М. (дов. № 620 від 28.08.2008р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - ВАТ «Любомирський вапняно - силікатний завод» звернувся із позовом до відповідача - СМП «Любешівагробуд» про стягнення 10 265 грн. 14 коп., з них: 9 678 грн. 80 коп. заборгованості за отримані будівельні матеріали; 503 грн. 19 коп. інфляційних втрат; 85 грн. 15 коп. - 3% річних.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на претензію від 18.04.2008р. (а.с.7); видаткову накладну № ЛЗ-0009502 від 17.12.2007р. (а.с.11); довіреність сері ЯОМ № 558177 від 30.12.2007р. (а.с.12).
Відповідач на вимогу ухвали суду від 27.08.2008р. довідку про включення до ЄДРПОУ, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не подав, представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не пояснив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Водночас, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача доказів в підтвердження повноважень на підпис позовної заяви повноважною особою.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України при необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2008р. на 14 год.
2. Позивачу подати оригінал поштової квитанції, що підтверджує направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача; докази в підтвердження повноважень на підпис позовної заяви виконавчим директором ВАТ «ЛВСЗ» Новаком А.А.
3. Відповідачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; причини невиконання зобов'язань
Суддя