14 червня 2006 р.
№ 39/196(3/109)
Перший заступник Голови Вищого господарського суду України Демченко С.Ф., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Дніпровської філії про відвід суддів у справі №39/196(3/109) за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телефонна компанія »Сітел» про стягнення заборгованості,
ВстАновив:
09.06.2006 року Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком» в особі Дніпровської філії було заявлено клопотання про відвід суддів: Перепічая В.С. (головуючого), Вовка І.В., Гончарука П.А. з посиланням на упередженість зазначеної судової колегії у зв'язку із скасуванням судових рішень першої та другої інстанцій за наслідками попереднього розгляду даного спору у касаційній інстанції зазначеною судовою колегією 09.02.2005 року.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наведені позивачем доводи грунтуються на припущеннях і не можуть бути, у розумінні ст. 20 ГПК України, підставою для відводу суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,
В задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Дніпровської філії про відвід суддів: Перепічая В.С. (головуючого), Вовка І.В., Гончарука П.А. у справі №39/196(3/109) відмовити.
Перший заступник Голови Вищого
господарського суду України С. Демченко