Ухвала від 20.12.2011 по справі 14/5005/14086/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.11р.Справа № 14/5005/14086/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інова Інвест", 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 66

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМО Україна", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 37/32

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмет", 71153, Запорізька обл., Бердянський р-н., с. Дмитрівка, вул. Леніна, 2Б

про стягнення 18173,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 10.10.2011 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інова Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМО Україна" та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмет" про стягнення солідарно безпідставно отримані грошові кошти в сумі 18040 грн. та 3% за користування безпідставно отриманими грошовими коштами в сумі 133,44 грн., судових витрат.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 03.11.2011 року, 16.11.2011 року, 06.12.2011 року та 20.12.2011 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 03.11.2011 року, 16.11.2011 року, 06.12.2011 року та 20.12.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 241430 юридичне місцезнаходження відповідача-1 - 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 37/32 - куди і направлялись ухвали суду.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 222779 станом на 10.11.2011 року юридичне місцезнаходження -відповідача-2 - 71153, Запорізька обл., Бердянський р-н., с. Дмитрівка, вул. Леніна, 2Б,- куди і направлялись ухвали суду.

06.12.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строків вирішення спору.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 06.12.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача -1 та представника відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.01.2012 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: оригінал контракту № 27 від 08.07.2011 року; письмові докази звернення позивача до вдповідача-2 про повернення помилково перерахованих коштів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача-1 та відповідача-2 станом після порушення провадження у справі; письмові пояснення та докази чи виконувався контракт № 27 від 08.07.2011 року; письмові пояснення щодо назви відповідача-2, "Сельмет" - як зазначено у позовній заяві та контракту чи "Сільмет" - як зазначено в свідоцтві; письмові пояснення чи звертався до банку позивач з вимогою повернення помилково перерахованих коштів.

3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові пояснення та докази чи виконувався контракт № 27 від 08.07.2011 року; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові пояснення та докази чи виконувався контракт № 27 від 08.07.2011 року; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
20269401
Наступний документ
20269403
Інформація про рішення:
№ рішення: 20269402
№ справи: 14/5005/14086/2011
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 04.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори