Ухвала від 26.09.2011 по справі 2-а-444/11

номер категорії справи 10.3.1

Справа № 2-а-444/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року суддя Турійського районного суду Волинської області Воробей І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона як особа, яка має статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” користується правом на одержання щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки впродовж періоду з 16 березня 2011 року до 19 червня 2011 року таке підвищення виплачувалося їй у розмірі меншому, ніж визначений законом, то просила суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо невиплати їй підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 16 березня 2011 року до 19 червня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області протиправно виплачувало їй щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, меншому ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 16 березня 2011 року, про що позивачу було відомо.

Попри це, позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 16 березня 2011 року до 19 червня 2011 року позивачем подано лише 22 вересня 2011 року, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подана.

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, і відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду.

Частиною 5 статті 107 КАС України передбачено, що про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 16 березня 2011 року до 21 березня 2011 року включно та зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням виплачених сум підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.99, ч.1 ст.100, п.5 ч.1, ч.ч.2, 5, 7, 8 ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 16 березня 2011 року до 21 березня 2011 року включно та зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:

Попередній документ
20269386
Наступний документ
20269388
Інформація про рішення:
№ рішення: 20269387
№ справи: 2-а-444/11
Дата рішення: 26.09.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.06.2011)
Дата надходження: 01.12.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
13.11.2020 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.11.2020 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКУН Д І
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКУН Д І
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ДПС ВС України в Кіровоградській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацьккому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Нікополь
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
позивач:
Баран Михайло Миколайович
Гулящий Роман Іванович
Кашубський Володимир Олександрович
Кесов Василь Миколайович
Коновалова Римма Іванівна
Кривогузь Леонід Гнатович
Кубант Ганна Василівна
Лемішко Валентина григорівна
Лисенко Євгенія Петрівна
Максимович Ярослава Теодорівна
Мацапула Ольга Петрівна
Мулик Ганна Никанорівна
Олійник Наталія Петрівна
Очеретяна Марія Пилипівна
Писанка Катерина Григорівна
Рибарук Марія Дмитрівна
Стаднік Лідія Федорівна
Ткаченко Лідія Митрофонівна
Шлікер Ганна Федорівна
Щербата Зінаїда Андріївна
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області
ГУПФУ в Черкаській області
Управління державної виконавчої служби Головного тететоріального управління юстиції
заявник:
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Курінна Галина Петрівна
Павловська Людмила Петрівна
представник заявника:
Гринчишин Наталія Василівна