Справа № 2-590/11
іменем України
26 грудня 2011 року
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивача ОСОБА_1М представника відповідача ОСОБА_2С представника третьої сторони ОСОБА_3П розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвест-Мукачево” де третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди
Позивач пред'явив позов в суд до відповідача про відшкодування шкоди.
Позовні вимоги мотивує тим що 21 червня 2010 року приблизно в 19 годин в с. Нересниця по вул.. Грушевського молодший торговий агент ТОВ “ Укрпромінвест-Мукачево” ОСОБА_5В керуючи автомобілем “ Дейво-Ланос” номерний знак АО 1549АМ власником якого є відповідач, допустив зіткнення з його автомобілем НОМЕР_1 внаслідок чого спричинив йому матеріальну шкоду на суму 34324 гривні , що стверджується висновком авто-товарознавчої експертизи..
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття справи внаслідок відмови від позову, так-як вирішені всі спірні питання , про що написав письмову заяву.
Представник відповідача та представник третьої сторони не заперечують проти заявленого клопотання.
Заслухавши сторін дослідивши матеріали справи суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Відповідно до ст. 205 ч.1 пн. 3 суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом..
Як вбачається з заяви представника позивача, між сторонами вирішені всі спірні питання , представник позивача відмовився від позову, тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 205 ч. 1 пн.3 ЦПК України
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвест-Мукачево” де третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення , в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_6
| № рішення: | 20269356 |
| № справи: | 2-590/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2011 |
| Дата публікації: | 07.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.03.2011) |
| Результат розгляду: | в позові відмовлено |
| Дата надходження: | 12.10.2010 |
| Предмет позову: | визнання заборгованості |
| 30.11.2020 16:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.11.2024 16:20 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |