22.12.11р.Справа № 11/5005/17052/2011
За заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до приватного підприємства "Хризоліт", м.Кривий Ріг
про про вжиття запобіжних заходів
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від заявника: не з"явився.
Від особи, щодо якої просять вжити заходи: не з"явився.
12.12.11р. від фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг надійшла заява про вжиття запобіжних заходів до подання позову, відповідно до якої заявник просить витребувати у Дніпропетровської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру правочинів щодо укладення договору купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна, що мав місце в період з 28.11.11 по 08.12.11р., а саме: не житлова будівля за адресою: АДРЕСА_1.
Заява мотивована тим, що заявникові стало відомо про продаж об'єкту нерухомого майна, який знаходиться у нього в користуванні на правах оренди, про що останньому Орендодавцем у встановленому законом порядку не повідомлялось та пропозиції щодо припинення договору оренди, його продажу (викупу) не надходило.
Вказані дії ПП „Хризоліт”, на думку заявника є неправомірними та такими, що завдали шкоди Орендарю, яку він має намір у встановленому порядку відшкодувати.
Зазначена вище заява була призначена до розгляду в судове засідання на 22.12.11 р.
У судове засідання, яке відбулося 22.12.11 р. представники сторін не з'явивлись, що не перешкоджає розглядові заяви.
Розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів, господарський суд, -
У відповідності до ст. 431 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Згідно приписів ст. 433 ГПК України однією з вимог до заяви про вжиття запобіжних заходів є зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п. 9 інформаційного листа "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" від 20.04.2007 р. N 01-8/251 у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у ст. 431 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Отже, запобіжні заходи за своєю правовою природою - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.
Відповідно до вимог розділу V1 ГПК України підставами вжиття запобіжних заходів є обставини, які дозволяють заінтересованій особі стверджувати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.
При цьому, заінтересована особа повинна довести необхідність терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову.
Подана заява не відповідає вимогам п. 4 частини першої ст. 433 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить посилань на обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
З огляду на викладене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 434, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м. Кривий Ріг в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.
Суддя І.Ф. Мельниченко