21.12.11р.Справа № 14/5005/16569/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД", 54030, м. Миколаїв, вул. Потьмкінська, буд. 24, кв. 2
про стягнення 165125,57 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1.-юрисконсульт, довіреність № 2834-О від 29.06.2010р
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-1 не з'явився
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" про стягнення заборгованості за договором № LVH2-38 від 30.11.2007 року із простроченого кредиту - 37769,82 грн., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 52272,24 грн., пеню в сумі 36683,51 грн. та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" штраф в сумі 38400 грн., судовий збір.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 21.12.2011 року не з'явився.
21.12.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представників відповідача-1 та відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 30.12.2011 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази поштового обігу по м. Дніпропетровську; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача-1, станом після порушення провадження у справі; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача-2, станом після порушення провадження у справі; довіреність на представника.
3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.
4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна