Справа №1-п-74/11/0314
попереднього розгляду справи
27.12.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Панасюка С.П.
при секретарі - Пазюка О.О.
з участю прокурора - Горбача В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рожище постанову слідчого Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.358 КК України, -
До суду надійшла постанова слідчого Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого за ч.3 ст.358 КК України, посилаючись на те, що в період з 03.01.2003 року до 18.02.2003 року ОСОБА_2 в м.Хелм Люблінського воєводства, для отримання неналежного їй податку використовувала завідомо підроблені документи у вигляді фактур повернення ПДВ, а саме: 03.01.2003 року використовувала фактури з номерами 1286/12/02, 1287/12/02, 1305/12/02; 13.01.2003 року використовувала фактури з номерами 24/01/03, 25/01/03, 34/01/03; 05.02.2003 року використовувала фактури з номерами 73/01/03, 74/01/03; 10.02.2003 року використовувала фактури з номерами 86/02/03; 18.02.2003 року використовувала фактури з номерами 96/02/03, 105/02/03, 109/02/03, 119/02/03, отримані нею при придбанні товарів з фірми «СЛАВ-ПОЛ»таким способом, що вони містили підроблені відтиски печаток і підписи працівників митниці.
Прокурор Горбач В.М. проти закриття кримінальної справи не заперечує, оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України минуло більше трьох років.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінальної справи, ОСОБА_2, яка просила закрити кримінальну справу та звільнити її від кримінальної відповідальності, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що справу слід закрити і звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.11-1 КПК України -у зв»язку із закінченням строків давності.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки -у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно ст.7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв»язку із закінченням строків давності.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_2 злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.3 ст.358 КК України минуло більше трьох років, тому суд вбачає всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.
На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1, 248 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ч.3 ст.358 КК України закрити на підставі ст.7-1 КПК України.
Обраний запобіжний захід підписку про невиїзд -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_3