Справа № 2-1062/2011р.
( з а о ч н е )
07.12.2011 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 23 квітня 1993 року у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 8. Від перебування в шлюбі мають двох дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу вважає те, що спільне сімейне життя з відповідачкою в них не склалося. Фактично сім”я розпалася і поновити її немає можливості, обоє з подружжя бажають розірвання шлюбу. Більше п”яти років не проживають разом. Примирення між ними не можливе, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.
В судове засідання позивач не з”явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить суд шлюб розірвати.
Відповідачка про розгляд справи була повідомлена через газету “Новини Закарпаття”.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1993 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 087314 виданим 23.04.1993 року виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського раону Закарпатської області.
Відповідно до ст. 112 СК України -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, сім”я дійсно розпалась та її збереження неможливе, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 квітня 1993 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатській області за № 8, - розірвати.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, для проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис про реєстрацію шлюбу за № 8 від 23 квітня 1993 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатській області та внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, направити до відділу ДРАЦСу Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА