"15" вересня 2011 р.
Справа № 2н/0108/3963/2011
15 вересня 2011 р. м. Керч
Суддя Керченського міського суду Кухарський А.І., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі” просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення у розмірі 435 грн. 31 коп. та сплачених витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Заявник посилається на те, що боржники проживають у кв. АДРЕСА_1, користуються послугами по водовідведенню та водокористуванню, які надає Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі”, але оплату не здійснюють, у зв'язку з чим за період з 30.09.2010 р. по 31.07.2011 р. заборгованість складає 435 грн. 31 коп.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК місце проживання боржника ОСОБА_2, 1985 року народження у м. Керчі не зареєстровано, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу. .
Керуючись ч.6 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя -
Відмовити Кримському республіканському підприємству „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі” у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Роз'яснити Кримському республіканському підприємству „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі” про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі до Апеляційного суду АР Крим апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя -