про залишення позовної заяви без розгляду
05.09.11 Справа №2а-2766/11/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нахімовської районної податкової адміністрації м. Севастополя про визнання звільнення недійсним та поновлення на роботі, -
27 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Нахімовської районної податкової адміністрації про визнання звільнення недійсним, внесення відповідних змін до запису трудової книжки та поновлення на роботі на посаді головного державного податкового інспектора відділу інформатизації процесів оподаткування сектору ведення та захисту податкової звітності.
Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати звільнення недійсним, яке відбулось на підставі наказу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя від 05 січня 2011 року.
Зазначений наказ та трудова книжка позивачу були видані відділом кадрової роботи Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя 06 січня 2011 року.
З позовом до суду, згідно зі штампом поштового відділення зв'язку на конверті, позивач звернувся лише 27 серпня 2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.
Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку позивач не надав.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов ОСОБА_1 до Нахімовської районної податкової адміністрації м. Севастополя про визнання звільнення недійсним та поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, разом з заявою про поновлення строку подання адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяС.А. Водяхін