< Копия >
Іменем України
25.08.11Справа №2а-2360/11/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність»про стягнення заборгованості в розмірі 5 307,80 грн.,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність»про стягнення заборгованості в розмірі 5 307,80 грн. Вказує, що 12.01.2010 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя розрахунок суми податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік № 73, у якому підприємство самостійно визначило собі щоквартальну суму податку до сплати, у т.ч. за 4 квартал 2010 року у сумі 58,00 грн. по терміну сплати до 15.01.2011 року. Проте у визначений строк самостійно нараховане податкове зобов'язання платником сплачено не було, у зв'язку з чим, з урахуванням існуючої переплати у сумі 3,42 грн., на обліковій картці платника з податку з власників транспортних засобів утворилася заборгованість у розмірі 54,58 грн. 19.03.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25557, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року у розмірі 3292,49 грн. 19.03.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25534, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року у розмірі 2844,23 грн. 28.04.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44549, у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року на 448,26 грн. 28.04.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44545, у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року на 448,26 грн. Проте у встановлений законодавством строк самостійно визначену суму податкового зобов'язання підприємством сплачено не було, у зв'язку з чим на обліковій картці платника з податку на доходи фізичних осіб виникла заборгованість у сумі 5253,22 грн. (з урахуванням нарахованої пені у сумі 13,02 грн. за несвоєчасне погашення податкового боргу шляхом подання уточнюючих декларацій про зменшення сум зобов'язань). Отже на момент подачі позовної заяви до суду загальна сума заборгованості відповідача складає 5 307,80 грн.
Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 307,80 грн.
Ухвалою від 27 липня 2011 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 27 липня 2011 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.
25 серпня 2011 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.35).
Відповідач, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.6-7).
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять.
В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до пункту п'ятого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Згідно зі ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Тому, з огляду на вказане, спір належить розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено наступне: Закрите акціонерне товариство «Торговий центр «Співдружність»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севастополя з 04.09.1996 року (а.с.8) як платник податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п.46.1 ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі -Кодекс № 2755) податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно з п.п. 54.1 ст. 54 Кодексу № 2755 крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Підпунктом 56.11 ст. 56 Кодексу № 2755 передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.п. 57.1 ст. 57 Кодексу № 2755 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
12.01.2010 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополі розрахунок суми податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік № 73 (а.с.12), у якому підприємство самостійно визначило собі щоквартальну суму податку до сплати, у т.ч. за 4 квартал 2010 року у сумі 58,00 гри. по терміну сплати до 15.01.2011 року.
Проте у визначений строк самостійно нараховане податкове зобов'язання платником сплачене не було, у зв'язку з чим, з урахуванням існуючої переплати у сумі 3,42 грн., на обліковій картці платника податку з власників транспортних засобів утворилася заборгованість у розмірі 54,58 грн.
19.03.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополі податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25557 (а.с.13), у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року у розмірі 3 292,49 грн.
19.03.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополі податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25534 (а.с.14), у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року у розмірі 2 844,23 грн.
28.04.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополі уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44549 (а.с.16), у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року на 448,26 грн.
28.04.2011 року ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополі уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44545 (а.с.15), у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року на 448,26 грн.
Проте у встановлений законодавством строк самостійно визначену суму податкового зобов'язання відповідачем сплачено не було, у зв'язку з чим на обліковій картці платника з податку на доходи фізичних осіб виникла заборгованість у сумі 5 253,22 грн. (з урахуванням нарахованої пені у сумі 13,02 грн. за несвоєчасне погашення податкового боргу шляхом подання уточнюючих декларацій про зменшення сум зобов'язань) (а.с.17-18).
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до п.п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України на адресу ЗАТ «ТЦ «Співдружність»було направлено податкову вимогу № 43/1 від 18.01.2011 року (а.с.11) з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом у розмірі 54,58 грн., яке було отримано уповноваженою особою відповідача 20.05.2011 року.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 54,58 грн. та з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5 253,22 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність» (99008, м. Севастополь, пл. Восставших, 4, оф. 300, код ЄДРПОУ 01548591, р/р 26008035650802 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 26000035650800 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 26009035650801 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 26002013304001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384, р/р 26007010000193 в АТ «Індустріалбанк», МФО 313849, р/р 26008010000192 в АТ «Індустріалбанк», МФО 313849, р/р 26006013020685 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, р/р 260020131615 в «Сбербанк Росії», МФО 320627) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37) у дохід державного бюджету Ленінського району м. Севастополя суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5 253,22 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят три грн. 22 коп.) на р/р 33210800700007, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11019900; та суму заборгованості з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 54,58 грн. (п'ятдесят чотири грн. 58 коп.) р/р 31110009700007, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11019900 шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності підприємства, у тому числі за рахунок готівки, що належить платнику податків, а також стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих платника.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < підпис > О.І. Майсак
< З оригіналом згідно >
< Суддя > < підпис > < Суддя >