Постанова від 05.12.2011 по справі 3-1012/11

3-1012/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на порушення п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого, “під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним”, а також порушуючи п. 12.3 Правил Дорожнього руху України «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди», 27 листопада 2011р. близько 06.10, в с. Веселий Гай, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ - 210990, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Колгоспній на заокругленій ділянці не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та злетів у лівий кювет. Внаслідок ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342746 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.

Схемою місця ДТП на якій зображено напрямок руху автомобіля та його розташування після ДТП /а. с. 3/.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 листопада 2011р. в с. Веселий Гай по вул. Колгоспній /а. с. 4/.

Протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 27 листопада 2011р. /а. с. 5/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 253 від 27 листопада 2011р., згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння /а. с. 7/.

Поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, 27 листопада 2011р. близько 05.20 по вул. Центральній керував службовим транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та зустрів свого товариша ОСОБА_1, який сів за кермо автомобіля та вони поїхали до с. Веселий Гай. ОСОБА_1 не ворався з керуванням внаслідок чого транспортний засіб перекинувся у кювет /а. с. 8/.

Розпискою гр. ОСОБА_3, працюючого головним агрономом ПП «Мир», в якій вказав, що отримав у працівників ДАІ автомобіль ВАЗ -21099, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПП «Мир»та який був учасником ДТП 27 листопада 2011р. /а. с. 13/.

Фототаблицею на якій зображений автомобіль після ДТП /а. с. 15/.

Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративного стягнення по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов

Попередній документ
20263599
Наступний документ
20263601
Інформація про рішення:
№ рішення: 20263600
№ справи: 3-1012/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 15.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Гаврилюк Віталій Володимирович
Дубовик Людмила Іванівна
Дятел Олександр Михайлович
Ковальчук Геннадій Якович
Лозінський Микола Вікторович
Марданов Яша Мірза
Матеішен Юрій Іванович
Остапенко Тетяна Анатоліївна
Савка Данія Романівна
Стежньов Володимир Миколайович
Юссеф Алі Ісса