3-1011/11
05 грудня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшов із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП «Мир», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 а,г Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється “а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”, та «г) передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу». 27 листопада 2011р. близько 05.30 в с. Поливанівка по вул. Центральній, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-210990, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та в с. Веселий Гай передав для керування даний автомобіль гр. ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342747 від 27 листопада 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення /а. с. 2/.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 254 від 27 листопада 2011р., згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння /а. с. 3/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що дійсно 27 листопада 2011р. близько 05.20 по вул. Центральній керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння /а. с. 4/.
Рапортом посадової особи, який вказує на факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння в с. Поливанівка по вул. Центральній /а. с. 5/.
Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне сп'яніння ОСОБА_1, вважаю, що дійсно в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки.
Постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органа внутрішніх справ, зазначеними у п. 2 ч. 2 ст. 222 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов