3-1047/11
07 грудня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється “а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”, 03 грудня 2011р. о 03.40 в смт. Магдалинівка по вул. Радянській, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ - 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Водій від керування відсторонений.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.
Його винність в діях правопорушення також підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342735 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з його особистими письмовими поясненнями в яких вказав, що випив склянку пива та керував транспортним засобом /а. с. 3/.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 грудня 2011р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння /а. с. 4/.
Рапортом посадової особи від 03 грудня 2011р., який вказує на факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 5/.
Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне сп'яніння ОСОБА_1, вважаю, що дійсно в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, зухвалість правопорушника, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов