3-1046/11
07 грудня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Запорізької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, на порушення п. 12.3 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого “ у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди” та порушуючи п. 10.1 Правил Дорожнього руху України відповідно до якого «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», 09 листопада 2011р. близько 17.30, в смт. Магдалинівка по вул. Радянській, керуючи транспортним засобом автомобілем М-21412, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку і під час виникнення небезпеки не вжила заходів, щодо зменшення швидкості, а також перед будь-якою зміною руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Форд Торнео, державний номерний знак НОМЕР_2 після чого виїхала за межі проїжджої частини та допустила наїзд на перешкоду (дерево). В результаті ДТП пасажир ОСОБА_2 автомобіля М-21412 отримав тілесні ушкодження. Автомобілі отримали механічні пошкодження. В порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст.6 п. 2 КПК України.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнала.
Її винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342713 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.
Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04 грудня 2011р. по факту ДТП, яка мала місце 09 листопада 2011р. в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області по вул. Радянській, в результаті якої гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження /а. с. 4-6/.
Оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотириста гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов