Рішення від 14.10.2011 по справі 2-710/11

2-710/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Новік Д.І.

при секретарі -Дровозюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додатково строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2008 року, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,540 га, розташованої на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належна останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 034033 від 16 грудня 2002 року. Померла ОСОБА_3 заповіт не складала, однак він є, як син померлої є спадкоємцем першої черги та має право на отримання свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті його матері хворів, не мав роботи та знаходився в тяжкому матеріальному становищі, при цьому нотаріусом в усній формі було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, до суду надав заяву згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача -ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2008 року (а.с. 5), після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,540 га, розташованої на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належна останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 034033 від 16 грудня 2002 року (а.с. 4). Померла ОСОБА_3 заповіт не складала (а.с. 7), однак позивач, як син померлої (а.с. 8) є спадкоємцем першої черги та має право на отримання свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті його матері хворів, не мав роботи та знаходився в тяжкому матеріальному становищі, при цьому нотаріусом в усній формі було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та бажає прийняти спадщину, а терміни для подачі заяви до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, а саме хворів, не працював та знаходився в тяжкому матеріальному стані, суд вважає за доцільним визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном на 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Д.І. Новік

Попередній документ
20263567
Наступний документ
20263569
Інформація про рішення:
№ рішення: 20263568
№ справи: 2-710/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 15.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Телявського Анатолія Миколайовича
Розклад засідань:
23.04.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
26.05.2020 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
02.11.2020 14:00 Подільський районний суд міста Києва
25.11.2020 09:20 Подільський районний суд міста Києва
25.01.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
02.03.2021 15:40 Суворовський районний суд м.Одеси
21.04.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
17.05.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.08.2021 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
25.08.2021 13:45 Подільський районний суд міста Києва
30.11.2021 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
21.12.2021 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
30.09.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.08.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.09.2024 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.03.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.03.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.09.2025 14:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАРИЦЬКА ЮЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ В К
КОРНІЛОВА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЩЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НЕГАНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РОМАН ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАРИЦЬКА ЮЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ В К
КОРНІЛОВА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЩЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НЕГАНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РОМАН ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУПРУН ГАЛИНА БОРИСІВНА
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Свободянської сільради
Гнатюк Віталій Іванович
ДРДА
Думка Ганна Василівна
Єлиховецька сільська рада
Ісаєва Наталія Іванівна
Каташинський Юрій Іванович
Кузьминська сільська рада
Ліпляниця Віктор Олексійович
Лозовоярівська сільська рада
Нововодолазький районний РВДВС СМРУ МЮ (м. Харків)
Носар Лбдмила Анатоліївна
Остафійчук Максим Миколайович
Павловський Олександр Євгенійович
Падченко Василь Андрійович
Падченко Галина Петрівна
Ратушний Василь Олександрович
Рачинський В.Ф.
Романенко Олена Володимирівна
Романов Олександр Вікторович
Роша Людмила Миколаївна
Ставицький Станіслав Ілліч
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішеньДДВС МЮУ Кушнір Людмила Володимирівна
Судейко Валерій Іванович
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кошкер Іван Анатолійович
ФАЛАТЮК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
Хижняк Володимир Васильович
позивач:
Батурчик Анна Миколаївна
Гнатюк Оксана Анатоліївна
Ємельянов Олександр Юрійович
Каташинська Наталія Анатоліївна
Ліпляниця Оксана Олександрівна
Мельниченко Марія Василівна
Мостова Ольга Олексіївна
Одинець Іван Павлович
Остафійчук Олена Григорівна
ПАБ Полтава банк
Папук Валентина Юріївна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
Романенко Євген Олександрович
Роша Радж Олександрович
Ставицька Світлана Митрофанівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Торяник Сергій Іванович
ФАЛАТЮК НІНА ВІКТОРІВНА
Фриган Ганна Юріївна
Хижняк Лідія Василівна
державний виконавець:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Бялий Маким Глібович старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві
Бялий Максим Глібович
Вольф Тетяна Леонідівна
Гаєвий Максим Валерійович
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішеньДДВС МЮУКушнір Людмила Володимирівна
Ткаченко Олександр Валерійович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трофименко Олена Ігорівна
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ДВС
Семенюк Тетяна Олексіївна
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ОТП" Факторинг Україна"
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Телявський Анатолій Миколайович
представник заявника:
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
представник скаржника:
Валька Ігор Вікторович
Валько Ігор Вікторович
приватний виконавець:
Телявський Анатолій Миколайович
скаржник:
Забродська Олена Ігорівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сендецький Дмитро Юрійович
Тарасюк Тетяна Володимирівна
Тарасюк Юрій Васильович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Лазаренко (Сендецька) Юлія Іллівна
Миколаївська райдержадміністрація в особі органу опіки і піклування
Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ