2-795/11
04 листопада 2011 р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Новік Д.І.
при секретарі -Дровозюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом,-
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько -ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок загальною площею 5,460га., призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130976 від 13 вересня 2002 року, на ім'я ОСОБА_3, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя батько заповіт не залишив. Окрім позивачки спадкоємців першої черги немає. Для оформлення свідоцтва на спадщину вона звернулась до державного нотаріуса першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, де їй 22 вересня 2011 року у письмовому вигляді було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, також роз'яснено право на звернення до суду, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_4 -що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 17 вересня 2011 року, будучи належним чином повідомлені не з'явились. Представником позивача було надано заяву, в якій вона заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити та просить справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки -ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок загальною площею 5,460га., призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130976 від 13 вересня 2002 року, на ім'я ОСОБА_3, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя батько заповіт не залишив. Окрім позивачки спадкоємців першої черги немає. Для оформлення свідоцтва на спадщину вона звернулась до державного нотаріуса першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, де їй 22 вересня 2011 року у письмовому вигляді було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, також роз'яснено право на звернення до суду, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при цьому до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені та яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.
У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- паспортом ОСОБА_1 (а.с. 3);
- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4);
- витягом з технічної документації на земельну ділянку (а.с. 5);
- державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 6);
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7);
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 11);
- заявою відповідача про визнання позовних вимог
Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами по справі, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачами право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельних ділянок спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом на земельні ділянки загальною площею 5,460га., призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю сери ІІ-ДП № 130976 від 13 вересня 2002 року, на ім'я ОСОБА_3, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Д.І. Новік