Справа №2-5225/2011
06 грудня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданню у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
04.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.12.2010 року відповідачка ОСОБА_2 позичила у позивачки грошові кошти в сумі 1360,00 грн., та зобов'язалася їх повернути протягом трьох місяців. Але через три місяця відповідачка не виконала умови розписки та не повернула борг позивачки. Цей факт змусив позивачку звернутися до суду з дійсним позовом. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки на її користь суму боргу в розмірі 1360,00 грн., проценти на рівні облікової ставки НБУ за весь час користування позикою з 28.12.2010 року по 15.09.2011 року в сумі 75,66 грн., суму інфляції за весь час прострочення у період з 29.03.2011 року по 15.09.2011 року у сумі 16,13 грн., сума неустойки у розмірі 3 % річних за весь час прострочення у період з 29.03.2011 року по 15.09.2011 року в розмірі 19,11 грн., судові витрати в розмірі 171,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав та просив суд його задовольнити, був не проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідачка не з»явилася за невідомою суду причиною, про час слухання справи була повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши вимоги та обґрунтування позову, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно оригіналу розписки, позивачка ОСОБА_1 позичила відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1360,00 грн., а остання зобов'язалася повернути борг протягом трьох місяців.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови розписки та позивачці борг не повернула.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Таким чином, розмір процентів на рівні облікової ставки НБУ, за весь час користування позикою з 28.12.2010 року по 15.09.2011 року включно складає 75,66 грн.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, сума інфляції за весь час прострочення у період з 29.03.2011 року по 15.09.2011 року складає 16,13 грн., неустойка у виді пені в розмірі 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення станом на 15.09.2011 року складає 19,11 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивачки з відповідачки слід стягнути судові витрати в сумі 171,00 грн.,
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.23,625,1047,1048,1049,1050 ЦК України суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неповернутого боргу в сумі 1360,00 грн., проценти за час користування позикою в сумі 75,66 грн., суму інфляції за весь час прострочення в розмірі 16,13 грн., суму неустойки у розмірі 3% річних за весь час прострочення в розмірі 19,11 грн., а також судові витрати в розмірі 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалено та постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: