Постанова від 09.09.2011 по справі 3-2165/11

№ 3-2165/2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ УМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Краматорськ вул. Коцюбинського, 85,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 р. о 20 год. 35 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 в м. Костянтинівка на вул.Ємельянова з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття трубки 12Т а також проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Як вбачається з постанови Краматорського міського суду від 13 грудня 2010 року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними поясненнями у протоколі, письмовим поясненнями свідків.

Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його 50 (п'ятдесяти) годинам громадських робіт.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
20257705
Наступний документ
20257707
Інформація про рішення:
№ рішення: 20257706
№ справи: 3-2165/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Вчинення ДТП