ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
04 липня 2011 року № 2а-7634/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
до Закритого акціонерного товариства "ТРАНСРОУД ГРУП"
простягнення заборгованості у розмірі 68500,04 грн.,
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "ТРАНСРОУД ГРУП" податкового боргу в розмірі 68500,04 грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження отримане відповідачем 21.06.2011 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні, яке повернулось до суду 30.06.2011 р.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності відповідно до самостійно поданих податкових декларацій за 2009-2010 роки.
Як убачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство "ТРАНСРОУД ГРУП" - ідентифікаційний код 30211827, місцезнаходження: 03680, м. Київ, просп. Відрадний, 50, зареєстроване: 03.12.1998 р. Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією.
Позивачем долучено до матеріалів справи податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік на загальну суму 52459,49 грн. та за 2010 рік на загальну суму 55554,60 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати, позивачем прийнята перша від 13 січня 2009 р. №1/46 та друга від 28 травня 2009 р. №2/793 податкові вимоги на суми 2334,74 грн. та 19244,41 грн. відповідно. Вказані вимоги отримані відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення, з розпискою уповноваженої особи.
Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва з метою погашення податкової заборгованості прийнято рішення від 06 липня 2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Як зазначено в позові та підтверджується обліковою карткою платника податків та довідкою про заборгованість, частина суми заборгованості відповідачем була сплачена за рахунок переплати у розмірі 241,18 грн.
Станом на час звернення позивача до суду, загальна сума заборгованості становить 68500,04 грн., з урахуванням часткової сплати.
Враховуючи те, що платником податків податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII, статті 96 Земельного Кодексу України, статей 2, 14-17 Закону України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року №2535-XII ( в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), пункту 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, пунктів 4.1, 4.2 статті 4, пунктів 5.3, 5.4 статті 5, підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час існування спірних правовідносин) - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 68500,04 грн., тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ТРАНСРОУД ГРУП" (ідентифікаційний код 30211827) на користь Державного бюджету України (р/р 33217812700009, одержувач УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200) 68500,04 грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятсот грн. 04 коп.).
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець