Рішення від 09.12.2011 по справі 2-4665/11

РІШЕННЯ Справа №2-4665-2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Краматорської міської ради про визначення строку для прийняття спадщина, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини 3 місяці.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що 15.04. 2007 року померла ОСОБА_4 -бабуся позивача, яка постійно проживала в м. Краматорську. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина - будинок по вул. Пушкіна, 16 в м. Краматорську, де постійно проживала остання. Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її син, а батько позивачки, який 16 травня 2011 р. помер. У вересні 2011 р. позивачу стало відомо , що батько не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 Позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що осталось після смерті бабусі, однак свідоцтво їй не було видано, по причині пропуску строку звернення для прийняття спадщини та не надання необхідних документів. Вважає, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити позивачу додатковий строк достатній для прийняття спадщини - 3 місяці.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, яка є бабусею позивача, померла 15.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. а.с.-9.

ОСОБА_5, батько позивача, помер 16 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та про народження. а.с.-11,12.

Згідно ст. 1272 ЦК України, п.3, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеними доводи позивача, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, й вважає за можливе надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, на три місяці від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщина задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 15 квітня 2007 року ОСОБА_4 три місяці від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Попередній документ
20257642
Наступний документ
20257644
Інформація про рішення:
№ рішення: 20257643
№ справи: 2-4665/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.06.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.03.2024 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.07.2024 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Лоскій Олена Василівна
Міщенко Олексій Володимирович
Пушкарьов Анатолій Аркадійович
Червона Серафіма Володимирівна
позивач:
Байдик Просковья Іванівна
Лоскій Євген Володимирович
ПАТ "КБ"Надра"
Пушкарьова Ольга Ардальонівна
заінтересована особа:
Відділ ДВС у м.Ужгороді Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
інша особа:
1. Виконавчий комітет Жовтневої ради у м.Дніпропетровську 2. Сектор громадянства, імміграції фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 3. Пушкарьов Роман Анатолієвич
представник позивача:
Марамигін Павло Владиславович
третя особа:
Харківська міська рада Харківської області