1-793/2011 г
22 листопада 2011 року г. Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Карпенко О.Н.
при секретаре: Аксениной В.Н.
с участием прокурора: Василенко А.В.
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, родившегося 12.08.1986 года в г.Краматорске, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ЧП «Наша Фирма», экспедитор, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4, родившегося 03.10.1988 года в г.Краматорске, Донецкой области, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.
ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5, родившегося 11.06.1988 года в г.Краматорске, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5
ранее судимого 17.02.2010 года Краснолиманским городским судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году 1 месяцу ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 совершили умышленные преступления, выразившиеся в следующем:
26.02.2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_3, ОСОБА_5, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых, выделены в отдельное производство находились возле спортивного бара «Свояк», расположенного, по ул. Школьная № 5 в г. Краматорске. В ходе разговора ОСОБА_5 предложил совершить тайное похищение чужого имущества. ОСОБА_3 и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство согласились на предложение ОСОБА_5, таким образом вступив в преступный сговор с последним, направленный на тайное похищение чужого имущества.
В этот же день, примерно в 22 часов 15 минут, ОСОБА_5, ОСОБА_3, и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, согласованно, через проход в заборе, проникли на территорию предприятия ОАО«Донбассэкскавация», расположенного по ул. Хабаровская, в г. Краматорске. После этого, ОСОБА_3, ОСОБА_5, и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путём взлома замка входной двери проникли внутрь автогаража, который является иным помещением, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, похитили имущество принадлежащее ОАО «Донбассэкскавация», а именно:
- 1 аккумулятор 6 СТ 190 стоимостью 936,67 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1372,50 гривен каждый, общей стоимостью 2745 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1232,20 гривен каждый, общей стоимостью 2464,40 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1375 гривен каждый, общей стоимостью 2750 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 200, стоимостью по 824,50 гривен каждый, общей стоимостью 1649 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1372,50 гривен каждый, общей стоимостью 2745 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1303,33 каждый, общей стоимостью 2606,66 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1100 гривен каждый, общей стоимостью 2200 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 900 гривен каждый, общей стоимостью 1800 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1372,50 гривен каждый, общей стоимостью 2745 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 192, стоимостью по 1375 гривен каждый, общей стоимостью 2750 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 60 стоимостью 386,7 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 192, стоимостью по 1500 гривен каждый, общей стоимостью 3000 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1100 гривен каждый, общей стоимостью 2200 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1300 гривен каждый, общей стоимостью 2600 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1303,33 гривен каждый, общей стоимостью 2606,66 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1232,20 гривен каждый, общей стоимостью 2464,4 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1372,50 гривен каждый, общей стоимостью 2745 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1100 гривен каждый, общей стоимостью 2200 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1100 гривен каждый, общей стоимостью 2200 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 192 стоимостью 525 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 74 стоимостью 525 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1544,30 гривен каждый, общей стоимостью 3088,6 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 77 стоимостью 496,63 гривны,
- 1 аккумулятор 6 СТ 140 стоимостью 1242,5 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 140 стоимостью 1141,67 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 100 стоимостью 669,11 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 100, стоимостью по 800 гривен каждый, общей стоимостью 1600 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 100, стоимостью по 790 гривен каждый, общей стоимостью 1580 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1185,91 гривен каждый, общей стоимостью 2371,82 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1318,04 гривен каждый, общей стоимостью 2636,08 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1375 гривен каждый, общей стоимостью 2750 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 190 стоимостью 425 гривен,
- 1 аккумулятор 6 СТ 190 стоимостью 1252,5 гривен,
- радиатор водяной стоимостью 3383,33 гривен,
- диск сцепления стоимостью 390 гривен,
- радиатор водяной стоимостью 1933,35 гривен,
- автомагнитолу «Пионер»стоимостью 885 гривен,
- радиатор водяной стоимостью 1520,36 гривен,
- коленвал двигателя стоимостью 1595 гривен,
- кольца поршневые стоимостью 175 гривен,
- автомагнитола JVC KD-R 412, стоимостью 975 гривен,
- генератор, стоимостью 1160 гривен,
- колесные диски в количестве 2-х штук, стоимостью по 400 гривен каждый, общей стоимостью 800 гривен,
- колесные диски в количестве 6-ти штук, стоимостью по 1200 гривен каждый, общей стоимостью 7200 гривен,
- радиатор водяной стоимостью 2500 гривен,
- тиски станочные, стоимостью 1330 гривен,
- магнитофон SONY XR-С 300 стоимостью 590 гривен,
а также имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_6, а именно:
- портативный ДВД проигрыватель «ОДЕОН», стоимостью 414 гривен,
- велосипед «ОСКАР», стоимостью 630 гривен,
после этого, похищенное имущество в руках вынесли за территорию ОАО «Донбассэкскавация»и погрузили на вызванный ОСОБА_5 автомобиль «Газель», после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_3, ОСОБА_5, и лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1044 гривен, а предприятию ОАО «Донбассэкскавация»был причинен материальный ущерб на сумму 90535,44 гривен, то есть причинены убытки на сумму от 100 до 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, являющегося значительным ущербом.
Кроме того, 04.04.2011 года, примерно в 24 часов 00 минут, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство находились возле автотранспортного цеха ПАО «НКМЗ», расположенного по ул. Орджоникидзе в г. Краматорске. Находясь там, у ОСОБА_4 возник умысел на тайное похищение имущества ПАО «НКМЗ». ОСОБА_5, ОСОБА_3, и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство согласились на предложение ОСОБА_4, таким образом, вступив в преступный сговор с последним, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство действуя в группе, перелезли через забор автотранспортного цеха, а и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство остались возле забора для того чтобы следить за окружающей обстановкой и помогать переносить похищенное имущество. После этого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, и лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с территории автотранспортного цеха ПАО «НКМЗ», которое является хранилищем, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, а ОСОБА_5, ОСОБА_3, повторно, похитили имущество принадлежащее ПАО «НКМЗ», а именно:
- 2 аккумулятора 6 СТ 140, стоимостью по 799,17 гривен каждый, общей стоимостью 1598,34 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 806,17 гривен каждый, общей стоимостью 1612,34 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 1125 гривен кажджый, общей стоимостью 2250 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190, стоимостью по 772 гривен каждый, общей стоимостью 1544 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 190А, стоимостью по 425 гривен каждый, общей стоимостью 850 гривен,
- 2 акумулятора 6 СТ 190А, стоимостью по 914 гривен каждый, общей стоимостью 1828 гривен,
- 2 аккумулятора 6 СТ 200, стоимость по 904 гривны каждый, общей стоимостью 1808 гривен,
после чего похищенное имущество перекинули через забор и погрузили в автомобили ВАЗ-2101 и ВАЗ-2109, и затем с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, и лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство предприятию ПАО «НКМЗ»был причинен материальный ущерб на сумму 11490,68 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст.185 ч.3 УК Украины признал частично и показал, что 04.04.2011 г., примерно в 21.00 он пришел в спортивный клуб «Свояк», который расположен по ул. Школьной д.5 в г. Краматорске. В данном спортивном клубе, он встретился со своими знакомыми -ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и другими ребятами. В данном клубе они с друзьями часто проводят время, играют в бильярд.
ОСОБА_7 был на своём автомобиле ВАЗ-2109, белого цвета, и все решили поехать в центральную часть города покататься на автомобиле. Они ехали по ул. ОСОБА_8, вниз от площади по направлению к ул. Орджоникидзе. В этот момент ОСОБА_9 или ОСОБА_10, точно не помнит кто конкретно, предложили проследовать к территории автотранспортного цеха НКМЗ, для того чтобы туда проникнуть и похитить от туда какое-либо имущество, а именно металлические изделия. Он и ОСОБА_7 согласились, после чего они проехали ул. Орджоникидзе и подьехали к автотранспортному цеху. Затем они с ОСОБА_5 вышли из автомобиля, перелезли через забор на территорию автотранспортного цеха. На стоянке они увидели грузовые автомобили Кразы, Камазы и т.д. На данных автомобилях в металличесиких ящиках находились аккумуляторы. Некоторые ящики были закреплены на болтах. После этого они с ОСОБА_5 вернулись назад. Затем он, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 проникли через забор на территорию автотранспортного цеха ЗАО НКМЗ, с автомобиля ОСОБА_7 он взял металлические ключи.
Сначала ОСОБА_3 с ОСОБА_7 стояли возле административного здания «на шухере», а ОСОБА_10 и он снимали аккумуляторы. Затем ОСОБА_7 подошёл с ними откручивать аккумуляторы, а ОСОБА_9 остался возле здания. Аккумуляторы с автомобилей они снимали вместе, затем вышеуказанные аккумуляторы сносили к забору, с внутренней стороны территории, всего они сняли и перенесли 12 аккумуляторов, которые погрузили в автомобиль ОСОБА_7 и поехали домой на ул. Коминтерна д. 28 к его дому. Приехав на ул. Коминтерна д. 28, они все вместе сгрузили аккумуляторы в летнюю кухню. После чего договорились созвониться на следующий день, чтобы сдать данные аккумуляторы на пункт приёма металла.
05.04.2011 года он находился дома, примерно во второй половине дня ему кто-то из парней позвонил и сказал, что приедут забрать аккумуляторы. Затем через некоторое время приехала «ГАЗЕЛЬ», белого цвета, они погрузили аккумуляторы на «ГАЗЕЛЬ»и поехали на автобазу расположенную по адресу: г. Краматорск, ул. Орджоникидзе 80-А (шлаковая гора). Всем было известно, что на вышеуказанной автобазе покупают аккумуляторы. Мужчина, который находился на территории автобазы, сказал, что данные аккумуляторы похищенные.
Кроме того, в первых числах марта месяца 2011 года, примерно в 20.00 часов возле спорт.бара «Свояк»по ул.Школьная он встретил своих знакомых ОСОБА_5, ОСОБА_8 ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6, Сергея. Он, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_12 сели в автомобиль ОСОБА_7, ВАЗ 2109 и поехали кататься по городу. Они катались по городу и проезжали по ул. Хабаровской, мимо ОАО «Эскавация». В этот момент они с ОСОБА_5 предложили остановиться возле вышеуказанного предприятия, для того чтобы посмотреть есть ли на территории данного предприятия какой-либо металл. ОСОБА_5 попросил ОСОБА_7 остановить автомобиль и он проехав до ул. Беляева, остановил на пересечении ул. Беляева и ул.Хабаровская. После этого они подошли к забору вышеуказанного предприятия. Затем, через проем в заборе он, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и Сергей проникли на территорию ОАО «Эскавация»и стали осматривать ее. ОСОБА_11 находился в своем автомобиле, стоял «на шухере». Они проникли на территорию предприятия. В ангаре они увидели черный металл, который впоследствии стали выносить к тому месту, через которое они проникли на территорию ЗАО «Экскавация». После этого, в ангаре они увидели большое количество аккумуляторов. Затем они стали вышеуказанные аккумуляторы выносить на улицу, через проем в заборе и складывать. Они вынесли их в количестве примерно 30 штук. После этого ОСОБА_10 кому-то позвонил и приехала «ГАЗЕЛЬ»,они стали грузить в автомобиль похищенные вещи. Погрузив аккумуляторы и металлические изделия ОСОБА_10 сел в «ГАЗель», а все остальные сели в машину ОСОБА_7 и направились на базу в районе ул. Якутская, для того, чтобы продать похищенный металл. Приехав к вышеуказанной базе они продали данный металл за 700 гривен, которые разделили поровну. Деньги он потратил на личные нужды. Вину признает частично, так как не согласен с количеством похищенного, они похитили всего 30 аккумуляторов. Работники милиции угрожали ему электрошоком, требовали, чтобы говорил, что похитили 60 аккумуляторов.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, последний подробно рассказал и показал обстоятельства совершенных им преступлений. (т.1, л.д.175-185).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по ст.185 ч.3 УК Украины признал частично и пояснил, что 04.04.2011 г., примерно в 21.00 он пришел в спортивный клуб «Свояк», который расположен по ул. Школьной д. 5 в г. Краматорске. В данном спортивном клубе он встретился со своими знакомыми -ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и другими ребятами.
ОСОБА_7 был на своём автомобиле ВАЗ-2109, белого цвета.
Он предложил поехать в центральную часть города покататься на автомобиле ОСОБА_7. Все дали своё согласие, после чего они отправились в город покататься. Они катались по соцгороду, примерно на протяжении 1-го часа, после чего стали на автомобиле направляться в Старый город. Они ехали по ул. ОСОБА_8, вниз от площади по направлению к ул. Орджоникидзе. В этот момент он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_7 проследовать к территории автотранспортного цеха НКМЗ, для того чтобы туда проникнуть и похитить от туда какое-либо имущество, а именно металлические изделия. О том, что на территории автотранспортного цеха есть разные металлические изделия ему стало известно примерно пять лет назад. На его предложение ОСОБА_3 и ОСОБА_7 согласились, после чего они проехали ул. Орджоникидзе и подъехали к автотранспортному цеху. Следом за ними подьехал автомобиль ОСОБА_13. Мирзахан, ОСОБА_13 и ОСОБА_5 вышли с автомобиля.
После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с тыльной стороны автотранспортного цеха ЗАО НКМЗ, через забор проникли на территорию, чтобы осмотреться. Осмотревшись, примерно через пару минут, они вернулись назад и сказали нам, что на территории автостоянки расположены грузовые автомобили, на которых расположены аккумуляторные батареи. Затем он, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 проникли через забор на территорию автотранспортного цеха ЗАО «НКМЗ», а гр-н ОСОБА_13 и гр-н ОСОБА_11 остались за территорией, на улице, смотреть за охраной. С автомобиля ОСОБА_7 ОСОБА_3 взял металлические ключи и кусачки по металлу.
Он с ОСОБА_7, стояли возле административного здания «на шухере», а ОСОБА_10 и ОСОБА_3 снимали аккумуляторы. Затем ОСОБА_7 пошёл откручивать аккумуляторы, а он остался возле здания. После того как парни снимали аккумуляторы,он подходил и они с ОСОБА_7 относили аккумуляторы к забору. Затем они менялись, и ОСОБА_10 с ОСОБА_3 относили аккумуляторы к забору. Вышеуказанные аккумуляторы они складывали возле забора, с внутренней стороны территории, всего они сняли и перенесли 12 аккумуляторов. Погрузив их в автомобиль ОСОБА_7, он, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_13 и Мирзахан сели в автомобиль ОСОБА_13. ОСОБА_7 сел за руль своего автомобиля. После этого с похищенными аккумуляторами они все вместе поехали домой на ул. Коминтерна д. 28 к гр-ну ОСОБА_3. Приехав на ул. Коминтерна д. 28 они все вместе с автомобиля ВАЗ-2109 сгрузили аккумуляторы в летнюю кухню. После чего договорились созвониться на следующий день, чтобы сдать данные аккумуляторы на пункт приёма металла.
05.04.2011 года примерно в 14:00 они все вместе созвонились и снова встретились на «Свояке». Он позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_6, который занимается частным извозом на автомобиле «ГАЗЕЛЬ», белого цвета, тент синего цвета, и предложил заработать денег и сказал, что нужно привезти аккумуляторы на приёмку. Андрей согласился и примерно через 15-20 минут подъехал, после этого он сел в автомобиль ОСОБА_6 и поехал на ул. Коминтерна 28, к дому ОСОБА_3, где загрузили 12 вышеуказанных похищенных аккумуляторов в автомобиль «ГАЗЕЛь»и поехали на автобазу, расположенную по адресу: г. Краматорск, ул. Орджоникидзе 80-А (шлаковая гора). Всем было известно, что на вышеуказанной автобазе покупают аккумуляторы. Приехав на автобазу, они выгрузили аккумуляторы и мужчина, который находился на территории автобазы, сказал, что данные аккумуляторы похищены и их искали и сказал, чтобы кто-нибудь оставался. Тогда он, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 уехали на автомобиле ОСОБА_7, а Мирзохан и ОСОБА_13 остались на месте.Свою вину в совершенном преступлении признал частично, потому, что они похитили 12 аккумуляторов, а не 14.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, последний подробно рассказал и показал обстоятельства, при которых он совершил преступление.(т.1, л.д.201-206).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным по ст.185 ч.3 УК Украины признал частично и пояснил, что 04.04.2011 г., примерно в 20.00 час., он встретился в старой части города ОСОБА_12 со своим знакомым -ОСОБА_4, они прошли к спортивному клубу «Свояк», расположенному по ул. Школьная в г. Краматорске, для того, чтобы встретиться со своими друзьями и пойти погулять. Придя к спортивному клубу, они встретили ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 ОСОБА_11, ОСОБА_13. Встретившись, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 сели в автомобиль ВАЗ 2109, который принадлежит ОСОБА_7. ОСОБА_11 и ОСОБА_13 остались стоять возле спортивного клуба «Свояк». Они приехали к «НИИПТМАШевским»проходным ЗАО «НКМЗ», после чего он, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_7 перелезли через забор на территорию ЗАО «НКМЗ»и снимали аккумуляторы с автомобилей, всего они сняли 12 (двенадцать) аккумуляторов, которые на автомобиле ОСОБА_7 перевезли к дому ОСОБА_3.
05.04.2011 г., примерно в 14.00 час., он позвонил ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми договорились встретиться примерно в 15.00 час. возле спорт. клуба «Свояк». В 15.00 час. он встретился с ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, и ОСОБА_13 возле спорт. клуба «Свояк», после чего ОСОБА_4 позвонил по мобильному телефону, и вызвал автомобиль «ГАЗель». Примерно через 30 мин. приехал автомобиль «ГАЗель, он и ОСОБА_4 сели в вышеуказанную ГАЗель, и поехали к дому ОСОБА_3, где загрузили похищенные аккумуляторы в «ГАЗель». После загрузки аккумуляторов все вместе поехали к автобазе, которая расположена в районе шлаковой горы по ул. Орджоникидзе в г. Краматорске, для того, что бы продать похищенные аккумуляторы. Приехав к вышеуказанной автобазе, они заехали на её территорию, где его отозвал охранник базы, который сказал, что аккумуляторы, которые они привезли продавать, кто-то ищет, и что бы они все уезжали, а аккумуляторы оставляли у него, все уехали.
Кроме того, в первых числах марта 2011 года, примерно в 20.00 часов возле спорт.бара «Свояк»по ул.Школьная он встретил своих знакомых ОСОБА_3, ОСОБА_8 ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_6, Сергея. Примерно в 22.00 часов, они сели в автомобиль ВАЗ 2109 и автомобиль «Ниссан Икстреил», который принадлежит ОСОБА_8 ОСОБА_11. Он вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_12 сел в автомобиль ВАЗ 2109. Остальные сели в другой автомобиль. Затем они вместе поехали кататься по городу ОСОБА_12. Проезжая по ул. Хабаровская, он увидел огражденную территорию и стоящий на ней строительный кран. Он решил, что на данной территории находится металл, который можно будет похитить и впоследствии продать его. Пройдя к территории, которая была ограждена забором, он через забор осмотрел территорию и не обнаружил там металла пригодного для кражи. Затем они начали идти далее по дороге и, проходя мимо ОАО «Экскавация», он предложил проникнуть на данную территорию для того, чтобы там поискать металл. Через проем в заборе они проникли на территорию ОАО «Эскавация»и стали осматривать ее. Увидели аккумуляторы и стали выносить их в количестве примерно 30 штук. Перед выносом аккумуляторов он позвонил знакомому, у которого есть автомобиль «ГАЗель»и попросил, чтобы он приехал на машине и помог перевезти вещи. Перенеся все аккумуляторы, они стали ждать автомобиль «Газель». Через некоторое время приехала «ГАЗель, они погрузили в машину похищенное ими имущество, он сел в «ГАЗель», а все остальные сели в машину, перед этим он сказал, что поедут на базу в районе ул. Якутская, для того, чтобы продать похищенный металл. На его предложение все ответили согласием и они поехали. Приехав к вышеуказанной базе, они продали данный металл за 700 гривен, которые разделили поровну. Затем они все поехали домой, договорившись, что на следующий день приедут и заберут аккумуляторы. На следующий день, примерно в 01.00 часов он позвонил водителю ГАЗели и сказал, что ему необходима помощь для перевозки аккумуляторов. В его машину они погрузили оставленные на хранение аккумуляторы. Затем ОСОБА_15 и Сергей, по прозвищу «кирпич»предложили, что они поедут в г. Константиновка и продадут похищенные нами аккумуляторы. На данное предложение они ответили согласием и они сели в ГАЗель и поехали, а они направились по месту своего жительства. В этот же день, примерно в 18.00 часов мы все встретились в спорт.клубе «Свояк», где ОСОБА_15 или Сергей «кирпич»передали деньги в сумме 1100 гривен, какими купюрами он не помнит, за проданные ними аккумуляторы. Полученные деньги он потратил на личные нужды.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_5, последний подробно рассказал и показал обстоятельства совершенных им преступлений. (т.№1, л.д.192-200).
Вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 полностью подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Допрошенный в качестве гражданского истца ОСОБА_16 показал, что работает юристом в ЗАО «Донбасэксковация». В ночь с 26 на 27 февраля 2011 года с территории предприятия путем взлома замков, неизвестными лицами было похищено товарно-материальные ценности , принадлежащие предприятию, а всего на общую сумму 90535,44 грн. ОСОБА_1 хищение было довершено путем взлома замков на помещение авто гаража. В этот же день была совершена инвентаризация. Заявляет материальный ущерб в сумме 90535,44 грн.
Допрошенный в качестве гражданского истца ОСОБА_17 показал, что работает юрисконсультом юридического отдела ЗАО «НКМЗ». 05.04.2011 года сотрудниками автотранспортного цеха было обнаружено хищение 14 аккумуляторных батарей. О случившемся было сообщено в ОСОБА_12 12 аккумуляторов предприятию возвращено, не вернули 2. Заявляет материальный ущерб в сумме 40395 грн 15 коп.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_6 показал, что зимой-весной 2011 года он проходил практику в ЗАО «Донбассэкскавация»как автоэлектрик. Когда он проходил практику то он принёс туда принадлежащий ему ДВД-проигрыватель «ОДЕОН», в корпусе черного цвета, который был приобретен в 2010 году за 1200 гривен и там же ещё в теплое время года, оставил принадлежащий ему велосипед «ОСКАР», черного цвета, приобретенный в 2009 году за 700 гривен.
27.02.2011 года примерно в 09.45 час, ему на мобильный телефон позвонил его наставник производственной практики и сообщил, что в ночь с 26.02.2011 года на 27.02.2011 года из гаража ЗАО «Донбассэкскавация»похитили имущество предприятия, а также его личные вещи -ДВД и велосипед. Из похищенного ничего не вернули, заявляет материальный ущерб на сумму похищенного имущества, моральный ущерб не заявляет.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_18 показал, что в настоящее время он управляет автомобилем НОМЕР_1, тент серого цвета, кабина синего цвета, по доверенности, на котором осуществляет перевозки.
В конце февраля 2011 года, точной даты он не помнит, в ночное время, ему позвонил его знакомый по имени ОСОБА_5 и попросил его перевезти груз, расположенный на заправке возле Кутовой балки по ул. Хабаровской. Он подъехал к указанной заправке,к нему подошел ОСОБА_5, сел в его автомобиль и попросил проехать к гаражам, расположенным возле ОАО «Экскавация». Они приехали к указанным гаражам, он вышел из автомобиля и открыл борт. Возле гаражей находилось примерно четверо парней, которые начали загружать в его автомобиль аккумуляторы. Всего парни загрузили примерно 12-15 аккумуляторов. После этого, ОСОБА_5 сел в его автомобиль и попросил, чтобы данные аккумуляторы он отвез на Ясную поляну, где расположено предприятие по производству шлакоблока и угольный склад. Он согласился и вместе с ОСОБА_5 они приехали к указанному предприятию. Когда ехали, вслед за нами ехал автомобиль ВАЗ-2109, гос. номер он не знает. Прибыв на место, из автомобиля ВАЗ-2109 вышли ранее ему знакомый ОСОБА_7, вместе с двумя парнями. Они выгрузили аккумуляторы в боксе, который расположен на территории предприятия, куда они приехали, после чего ОСОБА_10 заплатил ему за перевозку 150 гривен и он уехал, а ОСОБА_5 вместе с парнями остались на предприятии. На следующий день вечером, ему снова позвонил ОСОБА_10 и попросил подъехать к угольному складу на пос. Ясную поляну, чтобы забрать ранее привезенные им аккумуляторы. Он согласился и приехал к вышеуказанному складу. Также там стоял автомобиль ВАЗ-2109, из которого вышел ОСОБА_7. Парни загрузили в автомобиль аккумуляторы, после чего ОСОБА_10 сел к нему в автомобиль и попросил отвезти аккумуляторы на «кондиционер», на ул. Школьную, номер дома не знает, где парни выгрузили аккумуляторы в один из частных домов. ОСОБА_5 заплатил ему 60 гривен, после чего он уехал. Всего он перевозил примерно 12-15 аккумуляторов. О том, что перевезенные им аккумуляторы были похищены, ему известно не было. О том, что кроме аккумуляторов было ёще и другое имущество ему неизвестно, он ничего не видел.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_19 показал, что в настоящее время он неофициально подрабатывает на частном предприятии «КАНДЫБА»в должности сторожа. В конце февраля месяца 2011 года (точную дату он не помнит), он находился на территории ЧП «Кандыба»расположенного по ул. Якутской 64-А в г. Краматорске.Примерно в 17 ч. 00 мин. к нему на территорию ЧП «Кандыба»приехал автомобиль «Газель»кабина синего цвета, из которого вышли раннее ему знакомые парни ОСОБА_18 и ОСОБА_5 ,с ними ещё были какие-то молодые парни, которых он не знает и видел впервые. Выйдя из автомобиля, к нему подошел ОСОБА_18 и ОСОБА_5, которые попросили его, чтобы он на территории базы оставил аккумуляторы, и изделия из металла на некоторое время. Он дал своё согласие, после чего они заехали на территорию базы, где выгрузили данные аккумуляторы и металл. Какое количество аккумуляторов было, он не знает, т.к. их не считал, где-то примерно около 30 штук, однако точно сказать не может т.к. не помнит. После этого они уехали. Через некоторое время они вернулись на том же автомобиле Газель, погрузили данные аккумуляторы и какие-то металлические изделия, которые с собой привезли, в кузов автомобиля «Газель», после чего уехали. О том, что данные аккумуляторы и металлические изделия являются похищенными, он не знал, об этом он узнал от работников милиции.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_20 показал, что с апреля 2010 года он неофициально занимается перевозками на автомобиле НОМЕР_2 кабина белого цвета, тент синего цвета. Данным автомобилем он управляет по доверенности. Машина пренадлежит ОСОБА_21 Николаевичу.05 апреля 2011 года около 14.00 часов он находился в центральной части города ОСОБА_12 и ему позвонил коллега по работе ОСОБА_22, и предложил осуществить заказ со старой части города ОСОБА_12 и объяснил куда ехать, адрес помнит визуально. После чего он согласился и отправился на заказ. По приезду на место в частном секторе возле дома стояли два парня, раннее не знакомые, которые сказали ему подъехать к дому задней частью автомобиля, загрузить аккумуляторы и отвезти их в район автобазы, расположенной возле Шлаковой горы, по ул. Орджоникидзе. Он развернулся, подъехал к дому, вышел из автомобиля и открыл борт машины, и парни стали грузить ему в кузов аккумуляторы. Аккумуляторов было около 10-12 штук, различного цвета, большого размера для грузовых автомобилей. Он спросил у парней, откуда аккумуляторы, на что один из них сказал, что они не ворованные, они их скупают и перепродают. Затем парни погрузили ему аккумуляторы и один из парней сел к нему в кабину, и они поехали на автобазу, расположенную по ул. Орджоникидзе 80 А. По приезду на базу, там возле ворот стоял автомобиль ВАЗ 2109 белого цвета, возле которого стояли парни грузившие аккумуляторы. Он проехал на территорию площадки и парни стали выгружать аккумуляторы, затем один из парней в это время подошел к нему и сказал, чтобы он немедленно уезжал. Он сел в автомобиль и уехал с данной базы. Более данных парней он не встречал и за данный заказ с ним никто не рассчитался.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_22 показал, что в настоящее время он арендует автомобиль «Газель», фиолетового цвета, гос. номер НОМЕР_3, на котором занимается перевозкой различных грузов, с целью заработка. Данным автомобилем он управляет на праве генеральной доверенности. В течении 2007 года он периодически, примерно один раз в неделю давал объявление в газету «Привет», с текстом: «Грузоперевозки» и оставлял номер своего мобильного телефона. В первых числах апреля 2011 года, примерно в 16.00 час, ему позвонил ранее не знакомый номер. Он ответил на звонок и незнакомый мужчина сказал, что ему необходим автомобиль для перевозки груза, после чего попросил, чтобы он подъехал к спорт. клубу «Свояк», расположенному по ул. Школьной в г. Краматорске. На данный вопрос молодого человека, он ответил, что подъехать не может, однако может прислать своего товарища, на что он согласился. После этого он позвонил своему товарищу -ОСОБА_20, с которым поддерживает приятельские отношения и предложил ему заработать денег. ОСОБА_10 было достоверно известно о том, что у ОСОБА_20 имеется автомобиль «Газель», который он также арендует с целью осуществления перевозок различных грузов и получения за перевозки плату. На его предложение ОСОБА_20 согласился и он рассказал ему адрес куда нужно было подъехать, а именно к спортивному клубу «Свояк», расположенному по ул.Школьная. Примерно через час, ему позвонил ОСОБА_20, который рассказал ему о том, что он выполняя заказ -привез автомобильные аккумуляторы на приемный пункт металлолома, однако там кто-то из охранников сказал, что данные аккумуляторы ворованные. После чего охранник сказал, чтобы они быстрее все уехали оттуда. ОСОБА_20 на автомобиле «Газель»испугался и уехал к себе по месту своего жительства, также он пояснил, что с ним не рассчитались за выполненный заказ и должны ему были заплатить 80 гривен. Кроме того, в первых числах марта 2011 года, точную дату он не помнит, примерно в 13.00 час. ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ему номер, и мужчина сказал, что нужно подъехать для выполнения перевозки, к девятиэтажному дому, расположенному по ул. Школьная в г.Краматорске. Примерно через 20 минут он приехал к девятиэтажному дому, где его встретили 4 молодых человека. Кто-то из данных молодых людей сказал ему, чтобы он подъезжал к частному дому, расположенному напротив. Затем он вышел из машины, открыл борт, и увидел как данные молодые люди начали грузить в машину автомобильные аккумуляторы. Примерно через 15-20 минут, кто-то из молодых людей, кто именно он не помнит, подошел и сказал ему, что погрузка окончена и чтобы он закрывал борт машины. Когда он закрывал борт автомобиля, в кузове находилось примерно 30 автомобильных аккумуляторов, различных цветов и размеров. Затем кто-то из молодых людей сказал ему, чтобы он ехал в сторону поселка Малотарановка и на остановке общественного транспорта к нему в машину сядет молодой человек, который будет сопровождать его в г. Константиновку. Также пояснили, что впереди будет ехать автомобиль, который будет показывать дорогу. Находясь в г.Константиновка они проехали по ул.Ленина к заводу, возле вышеуказанного завода он увидел как подъехал автомобиль иномарка, темного цвета, модель, марку и гос.номер он не помнит. Данный автомобиль поехал к проходным завода, за ним поехала иномарка, на которой приехали парни с ним, а за их автомобилем поехал он. На территории завода он груженный заехал на весы, после чего грузчики или рабочие завода разгрузили, находящиеся в машине аккумуляторы. Затем разгрузив машину, он повторно заехал на весы. После этого, ему заплатили 200 грн и он выехал с территории завода. О том, что перевезенные им аккумуляторы были похищены, ему не было известно.
В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_22 последний полностью подтвердил свои показания. (т.1, л.д. 233-237).
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_23 показал, что в настоящее время он работает в ЧП «Зверев», грузчиком. Данное предприятие является автомобильной базой и расположено по адресу: г.Краматорск, ул.Орджоникидзе-80 А. Он на данном предприятии работает с сентября 2009 года. 5 апреля 2011 года с 08.00 часов, он находился на работе, занимался уборкой территории автобазы. Примерно в 16.30 часов он увидел как на территорию автобазы заехал автомобиль «Газель», кузов был белого цвета, тент синего цвета, гос.номер он не помнит. Заехав, автомобиль остановился возле склада, из машины вышли двое молодых людей, которые приехали на пассажирском сиденье «Газели». В машине остался водитель. Выйдя из машины, данные молодые парни стали выгружать из кузова автомобиля аккумуляторы, открыв перед этим борт машины. Он увидел, как они выгружают аккумуляторы, после чего, подошел к ним с целью помочь выгрузить аккумуляторы. Он подумал, что приехали сотрудники автобазы и выгружают аккумуляторы необходимые им для работ. Он стал вместе с ними их выгружать, поскольку это входит в его обязанности. Данные парни в ходе разгрузки имен не называли. Он совместно с парнями выгрузил три машинных аккумулятора, после чего подошел сторож ОСОБА_24, который стал рассматривать аккумуляторы, которые они выгружали из машины и посмотрев направился в служебное помещение. Данных аккумуляторов было 12 штук, 10 аккумуляторов -ст6-190АЧ, 2 аккумулятора -ст6-140АЧ. Затем ОСОБА_24 сделал ему кивок головы, чтобы он не трогал аккумуляторы. Затем выгрузив из машины аккумуляторы, «Газель»покинула территорию автобазы. Затем вернулся ОСОБА_24, который спросил у данных молодых людей, где они приобрели привезенные ними аккумуляторы, на что они ответили что купили. Затем ОСОБА_24 сказал, что привезенные ними аккумуляторы похожи на те, которые были недавно похищены с территории ЗАО «НКМЗ». После этого, он вернулся к уборке территории, а молодые люди пробыли на территории автобазы примерно 15 минут и ушли. На следующий день приехали сотрудники ЗАО «НКМЗ»и забрали аккумуляторы.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_25 показал, что в настоящее время он работает в должности начальника технического бюро автотранспортного цеха ПАО «НКМЗ». Так в ночь с 04.04.2011 года по 05.04.2011 года с территории автотранспортного цеха с грузовых автомобилей КРАЗ, КАМАЗ, МАЗ, ЗИЛ и т.д. было похищено 14 аккумуляторов различной маркировки. Аккумуляторы большие, весом приблизительно по 50 кг каждый. Кто мог совершить кражу вышеуказанного имущества ему не известно. Так 06.04.2011 года, на служебном автомобиле, он объезжал все возможные места, где могут принимать аккумуляторы в районе «Шлаковой горы», по ул. Орджоникидзе на площадке на автобазе он увидел аккумуляторы, которые были похищены с территории их предприятия. Общее количество аккумуляторов было лишь 12 штук. Он опознал аккумуляторы по внешним признакам, на них ранее имелась маркировка, которая была стерта. После этого все вышеуказанные 12 аккумуляторов были им перевезены на служебном автомобиле на территорию автотранспортного цеха предприятия.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_26 показал, что в настоящее время работает в должности заместителя директора ЧАО «Донбассэкскавация»в г. Краматорске. На занимаемой должности он работает на протяжении 13 лет. Так в ночь с 26.02.2011 года на 27.02.2011 года, с территории их предприятия, а именно с гаражного бокса была совершена кража имущества, а именно аккумуляторы с грузовых и легковых автомобилей. Всего было похищено 61 аккумуляторная батарея. Кроме того в боксе также находились легковые автомобили Нива, Нэксия, Волга, которые также находятся на балансе предприятия, с которых были сняты и похищены автомагнитолы. Кроме того, также были похищены детали с автомобилей, а именно радиаторы, генератор, коленчатый вал с двигателя, диски на автомобили КРАЗ и на Газель. Всё имущество, которое было похищено с территории «Донбассэкскавация»в ночь с 26.02.2011 года на 27.02.2011 года состоит на балансе предприятия и был предоставлен перечень похищенного имущества и инвентаризационная опись, в которой всё отражено. Общая сумма причиненного предприятию материального ущерба составляет 90535,44 гривен.
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_24, неявку которого суд признает уважительной, усматривается, что в настоящее время он работает на автобазе, расположенной по ул. Орджоникидзе 80 А в г. Краматорске. Там он работает в должности сторожа. 05.04.2011 года, он находился на своем рабочем месте. Примерно в 10.00 час к ним на автобазу приехали представители завода НКМЗ и сообщили, что у них с территории завода были похищены 14 аккумуляторов различной маркировки. Аккумуляторы большие, с грузовых автомобилей, весом примерно 50 кг и попросили сообщить им, если вдруг кто-то приедет и попросит купить у них аккумуляторы. Затем, примерно в 16 часов 30 минут на территорию автобазы приехала «ГАЗЕЛЬ», белого цвета, тент синий. Из данного автомобиля вышли примерно 5-6 человек, к нему подошли два парня и попросили купить у них аккумуляторы. Он дал свое согласие, после чего они вместе с грузчиком ОСОБА_23 стали их выгружать. После того, как парни выгрузили аккумуляторы, он обратил внимание, что на них были набиты какие-то номера, но они были стерты. По внешним признакам данные аккумуляторы были похожи на те, которые описали сотрудники НКМЗ. Он спросил у парней, откуда они взяли те аккумуляторы, на что они ответили, что купили у каких-то парней. Он сказал им, что похожие аккумуляторы ищут сотрудники НКМЗ. После этого вышеуказанные парни развернулись и покинули территорию автобазы. Денег за аккумуляторы он парням не заплатил. После этого он позвонил сотрудникам НКМЗ и сообщил, что у них на автобазе находятся аккумуляторы, которые по внешним признакам похожи на те, которые они ищут. Затем 06.04.2011 года приехали сотрудники НКМЗ, посмотрели на аккумуляторы и сообщили, что это те аккумуляторы, которые у них похитили. Затем сотрудники НКМЗ забрали вышеуказанные аккумуляторы.(т.1, л.д.239 ).
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_27, неявку которого суд признает уважительной усматривается, что в настоящее время, в течении последних 2-х лет, он работает в должности заместителя автотранспортного цеха ПАО «НКМЗ». Так 05.04.2011 года ему позвонил начальник автотранспортного цеха ОСОБА_28 и сообщил, что в ночь с 04.04.2011 года на 05.04.2011 года с территории автотранспортного цеха, с автостоянки, с грузовых автомобилей КРАЗ, КАМАЗ, ЗИЛ, МАЗ и т.д. были похищены аккумуляторные батареи. В общей сложности было похищено 14 аккумуляторов различной маркировки, по 2 аккумулятора с 7-ми грузовых автомобилей. Кто мог совершить кражу вышеуказанных аккумуляторов ему не известно. На следующий день, 06.04.2011 года начальник технического бюро автотранспортного цеха ОСОБА_25 объезжал возможные места, где принимают аккумуляторы в районе автобазы, расположенной возле «Шлаковой горы»по ул. Орджоникидзе в г. Краматорске, на площадке он увидел похищенные с их предприятия аккумуляторы, в количестве всего 12 штук. После этого, ОСОБА_29, на служебном автомобиле, перевёз вышеуказанные аккумуляторы на территорию автотранспортного цеха. В этот же день сотрудниками милиции вышеуказанные 12 аккумуляторов были изъяты в ходе осмотра места происшествия, после чего были ему переданы под сохранную расписку. На данный момент вышеуказанные аккумуляторы находятся на их предприятии.( т.2, л.д.118).
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_30, неявку которого суд признает уважительной усматривается, что в настоящее время он работает в должности охранника на ЧАО «Свинец»в г. Константиновка. Так 10.03.2011 года, он находился в дежурной смене на контрольно-пропускном пункте цеха по переработке аккумуляторных батарей. Во второй половине дня, на территорию предприятия заехал автомобиль НОМЕР_4 с аккумуляторными батареями, точное их количество он не помнит. После этого автомобиль заехал и через некоторое время выгрузившись, выехал. Об этом в книге регистрации автотранспорта заезжающего через КПП имеется соответствующая запись.(т.1, л.д. 243).
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_9И, неявку которой суд признает уважительной, усматривается, что в настоящее время она работает в должности контролера на предприятии ЧАО «Свинец»в г. Константиновка. В её обязанности входит записывать сырье, которое привозят, проверять его и проводить отвес. Так 10.03.2011 года она находилась на роботе, примерно в 15 часов 00 минут приехал автомобиль НОМЕР_4, с аккумуляторными батареями. Общий вес аккумуляторных батарей составил 1242 кг, количество аккумуляторов они не считают, т.к. измеряют вес по киллограмам. (т.1, л.д.248).
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_31, неявку которого суд признает уважительной, усматривается, что у него есть хороший знакомый по имени ОСОБА_5. Отношения у него с ним дружеские. Так примерно в конце февраля, точную дату он не помнит, он встретил своего знакомого ОСОБА_5. В ходе разговора с ОСОБА_5 он попросил у него ключи от гаража, который расположен по адресу: г. Краматорск, ул. Школьная 152, для того чтобы там хранить какой-то товар, какой именно он не пояснял. Он сказал, что ничего криминального и сказал, чтобы он не беспокоился. Он согласился и передал ему ключи от гаража. Уезжая, он видел, как ко двору подъехал автомобиль «Газель», белого цвета, тент синего цвета, после этого он уехал. Какое именно имущество ОСОБА_31 перенес в гараж, он не видел, кто приехал на «Газель»он также не видел. После этого, примерно в начале марта, точную дату он не помнит, он находился дома, ему позвонил ОСОБА_31 и сказал, что он через полчаса приедет и отдаст ключи от гаража, он в этот момент подъехал ко двору. На улице возле двора стоял ОСОБА_31, и подъезжала «Газель», ОСОБА_31 сказал, что они загрузятся и потом он отдаст ключи. Затем ОСОБА_31 сказал ему спасибо за гараж и передал ключи. О том, что у него в гараже хранились похищенные аккумуляторы он узнал впервые от ОСОБА_5, после того как его приглашали в ОСОБА_12 для дачи показаний. Откуда данные аккумуляторы, а также с кем ОСОБА_31 совершил кражу, он не знает. ОСОБА_10 ничего не рассказывал.( т.2, л.д.114).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_32 пояснил, что работает в должности следователя СО ОСОБА_12 В его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины. Он проводил с ними следственные действия, все показания подсудимые давали добровольно, никто на них воздействия не оказывал. Только в конце ОСОБА_5 заявил, что работники милиции применяли к нему недозволенные методы, о чем ним был выделен материал для проведения дополнительной проверки.
Суд критически относится к показаниям подсудимых в той части, что не согласны с количеством похищенного, а так же что кражу имущества потерпевшего ОСОБА_6 подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_3 не совершали.
Данные показания объективно опровергаются материалами уголовного дела, а именно показаниями гражданского истца, актом инвентаризации, докладной запиской, которые были состалены незамедлительно после обнаружения хищения, и из которых видно, что с территории ПАО «НКМЗ»было похищено именно 14 аккумуляторов, недоверять которым оснований у суда нет.
Как на досудебном следствии, так и в судебном заседании потерпевший ОСОБА_6 указал, что именно в ночь с 26.01. на 27.01.2011года совершена кража его имущества с территории автогаража «Донбассэксковация», так как 26.01.2011 года он видел указанное имущество и оно находилось в автогараже, а в процессе кражи аккумуляторов его не стало. Суд считает показания потерпевшего правдивыми и у суда нет оснований ему не доверять.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_3 заявили, что к ним работники милиции применяли физическую силу, угрожали им.
Согласно постановления старшего следователя прокуратуры г.Краматоррска ОСОБА_33 в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 и других работников ОСОБА_12 УМВДУ в Донецкой области по факту противоправных действий в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3 отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Согласно постановления старшего следователя прокуратуры г.Краматоррска ОСОБА_35 в возбуждении уголовного дела в отношении о/у ОСОБА_37 и следователя Морозова Д.А. по факту противоправных действий в отношении ОСОБА_3 отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Согласно протокола выемки и осмотра от 16.05.2011 года, с территории ЧАО «Свинец»был изъят и осмотрен журнал регистрации автотранспорта заезжающего через КПП цеха по переработке аккумуляторных батарей, в котором отражено, что 10.03.2011 года на территорию предприятия заехал автомобиль НОМЕР_4 с АКБ, после чего выгрузившись, автомобиль уехал.(т.1, л.д. 250).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.04.2011 года с территории ЗАО «НКМЗ»были изъяты 12 аккумуляторных батарей. (т.1, л.д. 80-93).
Согласно акта инвентаризации предоставленного ЗАО «Донбассэкскавация», стоимость похищенного с территории вышеуказанного предприятия имущества составляет 90535,44 гривен.(т.1, л.д.12-26).
Согласно протокола выемки и осмотра от 16.05.2011 года с территории ЧАО «Свинец»был изъят и осмотрен журнал регистрации автотранспорта заезжающего через КПП цеха по переработке аккумуляторных батарей, в котором отражено, что 10.03.2011 года на территорию предприятия заехал автомобиль НОМЕР_4 с АКБ, после чего выгрузившись, автомобиль уехал. (т.1, л.д. 250).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.04.2011 года с территории ЗАО «НКМЗ»были изъяты 12 аккумуляторных батарей.(т.1, л.д. 80-93).
Согласно акта инвентаризации предоставленного ЗАО «Донбассэкскавация», стоимость похищенного с территории вышеуказанного предприятия имущества составляет 90535,44 гривен.(т.1,л.д.12-26).
Согласно акта инвентаризации предоставленного ПАО «НКМЗ», стоимость похищенного имущества с территории вышеуказанного предприятия составляет 11490,68 гривен.(т.1, л.д. 105-106).
Согласно заключения товароведческой экспертизы, стоимость похищенного у гр-на ОСОБА_6 имущества составляет 1044 гривен.(т. 2,л.д. 94-101).
Согласно акта инвентаризации, предоставленного ПАО «НКМЗ», стоимость похищенного имущества с территории вышеуказанного предприятия составляет 11490,68 гривен.(т. 1, л.д. 105-106 ).
Согласно акта ПАО «НКМЗ» в ночь с 04.04 на 05.04.2011 года похищено 14 аккумуляторных батарей.(т.1, л.д.102).
Согласно докладной начальника а/к № 2 ОСОБА_38 похищено 14 аккумуляторных батарей.(л.д.103).
Согласно заключения товароведческой экспертизы, стоимость похищенного у гр-на ОСОБА_6 имущества составляет 1044 гривен.(т. 2, л.д. 94-101).
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 полностью доказана в судебном заседании и их действия правильно квалифицированны по ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 как умышленное, по предварительному сговору группой лиц, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему и совершенную повторно; ОСОБА_3 как умышленное, по предварительному сговору группой лиц, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему и совершенную повторно; ОСОБА_4 как умышленное, по предварительному сговору группой лиц, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_5 ранее судим, характеризуется по месту жительства формально, не работает, в диспансерах города на учете не состоит.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, в диспансерах города на учете не состоит.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, в диспансерах города на учете не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами всем подсудимым, суд признает частичное признание вины всеми подсудимыми, а ОСОБА_3 нахождение на иждивении жены сроком беременности 38-39 недель.
Отягчающих наказание обстоятельством суд не усмотрел.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5, возможно только в условиях изоляции их от общества, что ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, с помещением в уголовно-исправительное учреждение закрытого типа, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4, учитывая, что частично признали свою вину, ранее не судимы, чистосердечно раскаялись, а ОСОБА_3 имеет на иждивении жену в состоянии беременности, в условиях без изоляции их от общества и что им следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.
Гражданские иск, заявленный гражданским истцом ПАТ «Донбасэксковация», суд считает необходимым удовлетворить и взыскать 90535,44 грн солидарно в пользу ПАТ «Донбасэкскавация»солидарно с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3, так как они полностью подтверждаются материалами дела.
Гражданский иск, заявленный гражданским истцом ПАО «НКМЗ», суд считает необходимым удовлетворить частично. Так, согласно справки о стоимости материалов ПАО «НКМЗ»стоимость похищенных материальных ценностей составила 11490 грн 68 коп (т.1, .д.31);согласно письма ПАО «НКМЗ»сумма похищенного имущества составляет 11490,68 грн.(т.2, л.д.39); из расписки от 06.04.2011 года видно, что начальник автотранспортного цеха ЗАО «НКМЗ»получил под сохранную расписку 12 аккумуляторов (т.1, л.д.94). В судебном заседании представитель гражданского истца заявил гражданский иск в сумме 40395,15 грн, как сумма причиненных убытков. Суд приходит к выводу, что в пользу истца необходимо взыскать сумму похищенного имущества, за исключением возвращенного имущества, а именно не возвращено 2 аккумулятора 6 СТ 140, стоимостью по 799,17 грн каждый на общую сумму 1598,34 грн, которые и следует взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Иск потерпевшего ОСОБА_6 по возмещению материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить полностью и взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в сумме 1044 грн, так как именно на эту сумму похищено имущество потерпевшего.
Вещественные доказательства: 12 аккумуляторов считать возвращенными гражданскому истцу (т.1,л.д.94); журнал регистрации автотранспорта считать возвращенным ОСОБА_39Л.(т.1, л.д.254); копию 2-х страниц журнала регистрации автотранспорта, хранить в материалах уголовного дела.(т.1, л.д.251-252); навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 уничтожить как непредставляющий ценности.(т.2, л.д.214-215).
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_5 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исправительное учреждение закрытого типа.
ОСОБА_3 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязательства: сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в эти органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно -исполнительной системы.
ОСОБА_4 в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязательства: сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в эти органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно - исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска, в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4- подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 21.09.2011 года.
Взыскать солидарно в пользу ПАТ «Донбасэкскавация» с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 90535,44 грн.
Взыскать солидарно в пользу ПАО «НКМЗ»с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1598,34 грн.
Взыскать солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_6 с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1044 грн.
Вещественные доказательства: 12 аккумуляторов считать возвращенными гражданскому истцу (т.1,л.д.94); журнал регистрации автотранспорта считать возвращенным ОСОБА_39Л.(т.1, л.д.254); копию 2-х страниц журнала регистрации автотранспорта, хранить в материалах уголовного дела.(т.1, л.д.251-252); навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 уничтожить как непредставляющий ценности.(т.2, л.д.214-215).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: