Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1371/11
30.09.2011м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Артюховій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Агенції «Правова допомога» ПП ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -
У липні 2011 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Агенції «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Представник відповідача отримав судову повістку, про те до суду так і не з'явився без поважних причин.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що представник відповідача без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 грудня 2010 року ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 за потребою звернулися за правовою допомогою до Агенції «Правова допомога»ПП ОСОБА_3
На момент звернення Позивачів до Агенції її директором являвся ОСОБА_4.
Між ОСОБА_1, як Замовником та Агенцією, як Виконавцем було укладено Договір № 911 про надання послуг у сфері права за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується надати йому послуги у сфері права: вирішення питання спору в суді стосовно пенсії на умовах та в строки передбачені Договором, а Замовник зобов'язується прийняти послугу і оплатити.
Між ОСОБА_2, як Замовником та Агенцією, як Виконавцем було укладено Договір № 911 про надання послуг у сфері права за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується надати йому послуги у сфері права: вирішення питання спору в суді стосовно пенсії на умовах та в строки передбачені Договором, а Замовник зобов'язується прийняти послугу і оплатити.
П. 1.3. Договорів визначено, що оплата проводиться при підписанні сторонами цього Договору в сумі 2000 грн.
Всього вартість послуг наданих Агенцією «Правова допомога»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обома договорами становила 4 000 грн. 00 коп.
Розрахунок за договорами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено відразу, що підтверджується записами у Договорах про підтвердження сплати коштів.
За умовами обох договорів Агенція «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 повинно було надати правову допомогу у вирішенні питання спору в суді стосовно пенсії.
Після виконання умов договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо оплати та надання достовірної інформації для повного виконання Виконавцем своїх зобов'язань за Договорами, від Агенції «Правова допомога»Позивачі не отримали ніякої правової допомоги.
Щодо вирішення в судовому порядку питання по перерахунку пенсій Позивачів вирішувалося ж ними самими, що підтверджується протоколами та записами судових засідань.
Правової допомоги по даному питанню Агенція Позивачам не надала.
При повторному зверненні ОСОБА_1 до Агенції «Правова допомога»з вимогою виконати умови Договору, у відповідь працівниками Агенції йому була надана відповідь, що його справою займається ОСОБА_4, але на даний момент він відсутній на робочому місці, та попрохали прийти в інший час.
Через тривалий час ОСОБА_1 знову звернувся до Агенції «Правова допомога»з вимогою виконати умови договору та зустрітися з ОСОБА_5. Але ОСОБА_5 знову не було на робочому місці, а питанням вирішення спору в суді стосовно пенсії, передбаченим умовами Договору ніхто не займався.
Отже, зловживаючи довірою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом їх обману, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами у розмірі 4 000 грн. 00 коп.
Після неодноразового відвідування ОСОБА_1 Агенції «Правова допомога»йому так і не вдалося зустрітися з її директором ОСОБА_4. На телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідає, повернути кошти сплачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляється.
Стаття 526 Цивільного кодексу України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Агенцією «Правова допомога» ПП ОСОБА_3 було порушено зобов'язання за договорами про надання послуг у сфері права укладених з Позивачами для вирішення питання спору в суді стосовно пенсії.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1. ст. 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу, порушенням зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 611 Цивільного кодексу України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України визначає, що договір може 6упі змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін v разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629, 651 ЦК України, 208, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Агенції «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів -задовольнити.
Розірвати Договір № 911 про надання послуг у сфері права від 16 грудня 2010 року укладений між Агенцією «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, оф. 230, код ідентиф. Ma НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію серії В 02 № 413356) та ОСОБА_1 (місце проживання: 36004, АДРЕСА_1; паспорт серії КН № 572109 виданий Ленінським PB ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.01.1998 року;ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Розірвати Договір № 911 про надання послуг у сфері права від 16 грудня 2010 року укладений між Агенцією «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, оф. 230, код ідентиф. № НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію серії В 02 № 413356) та ОСОБА_2 (місце проживання: 36004, АДРЕСА_1., паспорт серії КН № 404396 виданий Ленінським PB ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.05.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Стягнути з Агенції «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, оф. 230, код ідентиф. № НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію серії В 02 № 413356) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 36004, АДРЕСА_1; паспорт серії КН № 572109 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.01.1998 року;ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 2 000 грн. 00 коп. (дві тисячі грн. 00 коп.).
Стягнути з Агенції «Правова допомога» ПП ОСОБА_3 (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, оф. 230, код ідентиф. № НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію серії В 02 № 413356) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: 36004, АДРЕСА_1., паспорт серії КН № 404396 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.05.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) грошові кошти в сумі 2 000 грн. 00 коп. (дві тисячі грн. 00 коп.).
Стягнути з Агенції «Правова допомога»ПП ОСОБА_3 (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, оф. 230, код ідентиф. № НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію серії В 02 № 413356) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 36004, АДРЕСА_1; паспорт серії КН № 572109 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.01.1998 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (місце проживання: 36004, АДРЕСА_1., паспорт серії КН № 404396 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.05.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судові витрати у розмірі 40 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрата на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6