Рішення від 07.11.2011 по справі 2-1883/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1883/11

2011 р.

РІШЕННЯ

07.11.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Жилка О.М.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЗДВ «Полтавтрансбуд»про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТЗДВ «Полтавтрансбуд»про визнання права власності.

У судове засідання Позивач не з'явився, проте надав заяву, в якій повідомив суд про підтримання своїх позовних вимог, просив суд винести рішення про задоволення їх у повному обсязі, а також просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник відповідача -ТЗДВ «Полтавтрансбуд»в судове засідання також не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де також вказав про визнання позову та не заперечував проти його задоволення.

Суд, ознайомившись із позовною заявою Позивача, ознайомившись із заявами представників сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір №13б/1 купівлі-продажу майнових прав (далі - Договір) на машиномісце (місце для паркінгу) №1 за адресою вул.Жовтнева, 40В у м.Полтаві.

Відповідно до Договору Позивач одержує майнові права Відповідача на Об'єкт, які належать останньому на праві власності згідно акту прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту та відповідних рішень виконкому.

Предметом Договору є майнові права на Об'єкт, які після набуття Позивачем їх у власність реалізуються шляхом набуття права власності (володіння, користування та розпорядження) на машиномісце після введення житлового будинку по вул.Жовтневій, 40В в експлуатацію та оформлення Позивачем відповідних правовстановлюючих документів.

Відповідно до Договору за умови виконання своїх обов'язків за цим Договором Позивач одержує від Відповідача документи, необхідні для оформлення правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності Позивача на машиномісце №1 за адресою вул.Жовтнева, 40В у м.Полтаві. Оформлення права власності на об'єкт та оплату послуг відповідних державних органів Позивач здійснює самостійно.

Майнові права на Об'єкт за Договором передаються Продавцем Покупцю шляхом підписання акта приймання-передачі майнових прав. (п. 1.5. Договору)

23.09.2011 р. між Позивачем і Відповідачем було складено акт приймання -передачі, згідно з яким Відповідач передав, а Позивач прийняв майнові права на машиномісце (місце для паркінгу) № 1 за адресою вул.Жовтневій, 40В в м. Полтава. Також цим актом встановлено, що взаємних претензій сторони не мають.

Факт виконання Позивачем грошових зобов'язань за Договором підтверджується довідкою, виданою бухгалтерією ТЗДВ «Полтавтрансбуд».

Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»створене у формі товариства з додатковою відповідальністю шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства «Полтавтрансбуд». Товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Полтавтрансбуд»

Згідно з технічним паспортом, виконаного ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», у власність Позивача перейшло машиномісце №1 за адресою вул.Жовтнева, 40В в м.Полтава, загальною площею 21,9 кв.м.

В порядку п.5.2.3. Договору, в якому зазначено, що Продавець зобов'язується сприяти одержанню Покупцем правовстановлюючих документів на об'єкт, оформлених та зареєстрованих відповідно до вимог чинного законодавства України, шляхом наданню Покупцю консультацій та роз'яснень, Позивач звернувся до Відповідача за роз'ясненнями з приводу реєстрації за Позивачем права власності на машиномісце №1 по вул.Жовневій, 40В в м. Полтава та одержання ним належного правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно. Відповідач повідомив, що він не наділений повноваженнями здійснювати реєстрацію прав на нерухоме майно та видавати належні правовстановлюючі документи на таке майно, в зв'язку з цим, дане питання може бути вирішено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно з частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до приписів статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 334 Цивільного кодексу України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до пункту 1 статті 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Статтею 656 Цивільного кодексу України визначено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Згідно зі ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття в експлуатацію. Таким чином, право власності фізичної чи юридичної особи на нерухоме майно, яке було створено та прийнято в експлуатацію, виникає з моменту його прийняття в експлуатацію.

Рішенням Державної приймальної комісії пред'явлений житловий будинок по вул.Жовтневій, 40В прийнятий в експлуатацію, що підтверджується актом готовності об'єкта до експлуатації.

Виконавчим комітетом Полтавської міської ради рішенням від 02.06.2010 р. № 170 погоджено та підписано акт готовності об'єкта до експлуатації житлового будинку по вул.Жовтневій, 40В в м. Полтава.

Оформлення та реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться на підставі Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5 і не містить конкретної вказівки на такі види договорів серед переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проходять оформлення та реєстрація права власності на об'єкти нерухомості.

Проте згідно п.6.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно оформлення права власності може проходити на підставі документів, встановлених законодавством, які підтверджують права власності на об'єкти нерухомості. При цьому згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема на підставі рішень судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.321, 328, 331, 334, 346, 392, 656 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 31, 118-120 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТЗДВ «Полтавтрансбуд»про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - машиномісце №1 за адресою вул.Жовтнева, 40В в м.Полтава, загальною площею 21,9 кв.м.

На рішення суду може бути принесено апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення судом.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Попередній документ
20253183
Наступний документ
20253185
Інформація про рішення:
№ рішення: 20253184
№ справи: 2-1883/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.02.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.11.2021 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
14.12.2021 09:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
29.12.2021 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
11.10.2023 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2023 12:15 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
КОТОРМУС Т І
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
КОТОРМУС Т І
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Ампілогов Вадим Григорович
Величко Олексій Іваніович
Дашко Сергій Васильович
Дубров Вадим Миколайович
Кашпуров Володимир Юрійович
Кравчук Сергій Васильович
Маліновський Василь Васильович
Мельник Іван Максимович
Мельник Михайло Максимович
Проценко Сергій Володимирович
Сідлецька Наталія Іванівна
Сідлецький Олег Станіславович
позивач:
Ампілогова Надія Андріївна
Величко Ганна Вікторівна
Дашко Алла Анатоліївна
Дуброва Любов Тимурівна
Кредитна српілка "Аккорд"
Мельник Степан Максимович
ПАТ "УніверсалБ"
Проценко Інна Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 6 ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Тзов ФК " Кредит-Капітал"
заінтересована особа:
ВПВ рішень Департаменту ДВС МЮУ
ТзОВ "Ю-Бейс"
заявник:
Новіков Олександр Михайлович
представник заявника:
Хомич Олексій Олексійович
стягувач:
ПАТ "Родовід банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід банк"