73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
22 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5537/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулася до ОСОБА_1 (далі - відповідач) з адміністративним позовом, в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 850184,03 грн., а саме: 53845 грн. - податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 796339,03 грн. - податку з фізичних осіб.
Свої вимоги мотивує тим, що заборгованість відповідача виникла 04.04.2011 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, які нараховані згідно акту перевірки від 04.02.2011 р. № 265/17-2/НОМЕР_1.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 850184,03 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Разом з тим, на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1, 73003 Херсонським окружним адміністративним судом було відправлено копію ухвали про відкриття та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а також 12.12.2011 р. на адресу відповідача була направлена повістка.
Вищезазначені ухвали та повістка доставлені за вказаною адресою та отримані ОСОБА_1 14.12.2011 р., що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Розпорядженням Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області від 15.04.1999 р. ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності.
Згідно із актом перевірки від 04.02.2011 р. № 265/17-2/НОМЕР_1 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 01.01.2009 р. по 30.11.2010 р." встановлено: заниження податкових зобов'язань у вересні 2010 року на суму ПДВ - 381947 грн.; завищення податкових зобов'язань у серпні 2010 року на суму ПДВ - 1 грн. та у жовтні 2010 року на суму ПДВ - 235058 грн.; завищення податкового кредиту у липні 2010 року на суму ПДВ - 13710 грн., у серпні 2010 року на суму ПДВ - 4165 грн., у жовтні 2010 року на суму ПДВ - 234888 грн.; заниження податкового кредиту: у травні 2010 року на суму ПДВ - 1 грн., у червні 2010 року на суму ПДВ - 1 грн., у вересні 2010 року на суму ПДВ - 342090 грн. В результаті чого донараховано ПДВ у сумі 44264 грн.
Крім цього, за результатами перевірки донараховано за 2009 рік, 2010 рік податок з доходів фізичних осіб у сумі 637114,92 грн.
Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є орган державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Для стягнення податкового боргу Державною податковою інспекцією м. Херсона направлено 19.03.2011 р. відповідачу податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 16.03.2011 р. № 0000271702 щодо сплати заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 55330 грн. та податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 16.03.2011 р. № 0000281702 щодо сплати заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 796393,65 грн.
Податкові повідомлення рішення від 16.03.2011 р. отримані ОСОБА_1 25.03.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно з вимогами п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у м. Херсоні направлено податкову вимогу форми "Ф" від 26.04.2011 р. № 9890 щодо сплати ОСОБА_1 податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 53845 грн. Дана податкова вимога отримана відповідачем 17.05.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 850184,03 грн., з яких:
по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 55330 грн., з урахуванням переплати в сумі 1485 грн., залишок податкового боргу становить 53845 грн.;
по податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 796393,65 грн., з урахуванням переплати в сумі 54,62 грн., залишок податкового боргу становить 796339,03 грн.
Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи, податковий борг у сумі 850184,03 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (73003, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг у сумі 850184 (вісімсот п'ятдесят тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 03 коп., з яких:
- до державного бюджету 53845 грн. по податку на додану вартість із вироблених і Україні товарів (робіт, послуг) - код платежу 14010100, р/р 31118029700002;
- до місцевого бюджету 796339,03 грн. по податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності - код платежу 11010200, р/р 33215801700002, отримувач УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 8.1.5