Ухвала від 27.12.2011 по справі 2-1766/11

2-1766/11

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2011 року суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: у матеріалах доданих до позову відсутня довідка про склад родини гр.ОСОБА_2, а також довідки про доходи для аналізу матеріального стану сторін.

Вищезазначена заява була залишена без руху ухвалою судді від 13.12.2011 року. Копія ухвали була направлена позивачеві та отримана нею особисто 15.12.2011 року. Проте у передбачений законом строк позивач недоліки не усунув.

Вважаю за необхідне позовну заяву визнати такою, що не подана до суду, згідно невиконаній ухвалі від 13.12.2011 року про усунення недоліків та невідповідності заяви вимогам ст.ст.119,121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини-вважати не поданою і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Д.Любченко

Попередній документ
20253023
Наступний документ
20253025
Інформація про рішення:
№ рішення: 20253024
№ справи: 2-1766/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.07.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
12.10.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.10.2020 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
17.11.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.12.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ Є О
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПУЗАНОВА Л В
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО Н В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ Є О
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПУЗАНОВА Л В
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СІРОМАШЕНКО Н В
відповідач:
Бєлєнко Денис Анатолійович
Дребітко Євгеній Вікторовмч
Зозуля Анатолій Миколайович
Клименко Віктор Миколайович
Клименко Олександра Савеліївна
Лошаков Ю. О.
Матіїшин Володимир Федорович
Панчев Василь Сергійович
Херсонська міська рада
позивач:
Батова Катерина Миколаївна
Бєлєнко Надія Вікторівна
ЗАТ КБ «Приват Банк»
Зозуля Наталія Михайлівна
Матіїшин Оксана Іванівна
Панчева Олена Олександрівна
ПАТ "ОТП Банк"
апелянт:
Хорунжа Тетяна Миколаївна
заявник:
Оксамит Тетяна Валеріївна
Шевченківський РВДВС м. Києва ЦМУМю (м.Київ)
представник апелянта:
Гриньов Леонід Федорович
представник заявника:
Марусенко Вадим Олександрович
представник позивача:
Кучерявий Олександр Сергійович
стягувач:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області
Яновський Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРСЬКА І В
ЧОРНА Т Г