Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1309/11
26.09.2011м. Полтава
Ленінський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Новак Ю.Д.,
При секретарі : Артюховій Я.В.,
за участю представника АБ «Полтава-банк» : ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Полтава-банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 79 320 грн. 67 коп., судові витрати по сплаті державного 793 грн. 21 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно умов кредитного договору № 246 від 26 жовтня 2007 року Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк” ОСОБА_2 було надано споживчий кредит в сумі 8 348 доларів США. Термін користування кредитом 84 місяці з 26 жовтня 2007 року по 16 жовтня 2014 року зі сплатою 10% процентів річних, одноразової комісії в розмірі 1,5 від суми кредиту, та щомісячною комісією 0,3 від суми залишку заборгованості за кредитом.
В зв'язку з тим, що відповідачами були порушені умови договору, станом на 12.07.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 79 320 грн. 67 коп.
В судовому засіданні представник ПАТ «Полтава-банк»ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Вказував, що позивач отримав кредит за своїм бажанням саме в іноземній валюті, визнав умови даного договору, шляхом проведення проплат в валюті договору, наголосив, що ПАТ «Полтава-банк»має право на оформлення та видачу кредитів у іноземній валюті на підставі ліцензії НБУ. Просив задовольнити вимоги позивача у грошовій одиниці України -гривні.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом публікування оголошення про проведення засідання в виданні «Зоря Полтавщини», тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалення рішення по справі у відсутності відповідача при заочному розгляду справи.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджено матеріалами справи 26.10.2006 року між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк” та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір № 246 та надано споживчий кредит в сумі 8 348 доларів США. Термін користування кредитом 84 місяці з 26 жовтня 2007 року по 16 жовтня 2014 року зі сплатою 10% процентів річних, одноразової комісії в розмірі 1,5 від суми кредиту, та щомісячною комісією 0,3 від суми залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»рішенням Загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк»від «15»березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк»», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 державна реєстрація нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк»та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава -банк»»є правонаступником всіх прав і зобов'язань Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк».Скорочене офіційне найменування: ПАТ “Полтава - банк”.
23.05.2008 року було укладено додаткову угоду №1 між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_2, відповідно п.1 якої за користування кредитом в розмірі 7 412,18 доларів США, наданим на підставі кредитного договору № 246 від 26 жовтня 2007 року Позичальник сплачує Банку з 23.05.2008 року до повного погашення кредиту проценти в розмірі 12% річних. Інші умови кредитного договору залишені без змін.
В забезпечення повернення ОСОБА_2 не пізніше 26.10.2014 року грошових коштів, отриманих за кредитним договором №246 від 26.10.2008 року відповідно договору застави Позичальник, передала в заставу Банку, належне їй на праві власності майно: автомобіль марки CHERY SGR 7130S21, 2007 року випуску, шасі (кузов) №LVVDC12A18D005349, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВІС № 038092, виданого 1-им МРВ ДАІ м.Полтави 26.10.2007 року.
В зв'язку з тим, що відповідачами були порушені умови договору, станом на 12.07.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 79 320 грн. 67 коп., з яких: сума боргу по тілу кредиту 31 586 грн. 70 коп., що по курсу до долару США становить 3 693 дол. 00 цен.; сума простроченого тіла кредиту 12 625 грн. 11 коп., що по курсу до долару США становить 1 548 дол. 00 цен.; сума прострочених відсотків 458 грн. 06 коп., що по курсу до долару США становить 57 дол. 48 цен.; сума прострочених відсотків понад 31 день 6 634 грн. 64 коп., що по курсу до долару США становить 832 дол. 41 цен.; прострочена комісія 103 грн. 98 коп.; прострочена комісія понад 31 день 1 753 грн. 75 коп.; пеня 25 987 грн. 61 коп.; нараховані відсотки 117 грн. 58 коп., що по курсу до долару США становить 22 дол. 28 цен.; нарахована комісія 53 грн. 24 коп., що по курсу до долару США становить 6 дол. 68 цен.
Розрахунок суми заборгованості перевірений в судовому засіданні.
27.07.2011 року в судовому засіданні було розглянуто та задоволено в повному обсязі заяву забезпечення позову від 12.07.2011 року ПАТ «Полтава-банк»про накладення арешту на предмет застави, а саме автомобіль марки CHERY SGR 7130S21, 2007 року випуску, шасі (кузов) №LVVDC12A18D005349, реєстраційний номер НОМЕР_1, та тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі державного кордону України.
Відповідно до ст.ст.1054, 1050, 625, ЦК України до кредитного договору застосовується положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.
Згідно з положеннями ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 793 грн. 21 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541, 543, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь ПАТ «Полтава-банк»з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 246 від 26 жовтня 2007 року, що станом на 12.07.2011 року становить 79 320 грн. 67 коп.
Стягнути на користь ПАТ «Полтава-банк»з ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита в сумі 793 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3