Рішення від 12.12.2011 по справі 2-1518/11

Справа № 2-1518/11

РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2011 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Радченко В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує наступним: 26.06.2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір . ВАТ «ВіЕйБі Банк»змінило назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно пунктів Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 3400 грн., за плату в розмірі 24 проценти річних, терміном до 25.06.2009 р. Проте відповідач порушив свої зобов*язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного договору. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 07.09.2011 р. становить 2933 грн. 84 коп. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з*явився.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково., пояснив, що сума заборгованості за кредитом, яке необхідно йому щє сплатити складає 1732 грн. 53 коп.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

26.06.2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір . ВАТ «ВіЕйБі Банк»змінило назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно пунктів Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 3400 грн., за плату в розмірі 24 проценти річних, терміном до 25.06.2009 р. Проте відповідач порушив свої зобов*язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного договору. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 12.12.2011 р. складає 1732 грн. 53 коп.. що підтверджується розрахунком поточної заборгованості за кредитом

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., тому судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.526 ЦК України ", ст.ст. 10,11,60,88,208,209,212-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1732 грн. 53 коп.

В решті позовних вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
20252833
Наступний документ
20252835
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252834
№ справи: 2-1518/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.05.2012)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: про відновлення граничних меж земельної ділянки, виділеної під забудову та визначення права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
20.11.2020 08:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.12.2020 15:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.04.2021 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.05.2021 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
26.07.2021 10:45 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.10.2021 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
15.09.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.09.2023 12:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
07.11.2023 15:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2023 12:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВІЧЕВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВІЧЕВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Апостолов Владислав Анатолійович
Ахматов Олександр Сергійович
Горбатюк Олена Володимирівна
Драган Андрій Анатолійович
Заболотний Максим Михайлович
ІВАНІГА Василь Павлович
Коваль Роман Олександрович
Краснов Євген Володимирович
Лотоцька Оксана Романівна
Новосад Лариса Зіновіївна
Перекрестова Оксана Юріївна
Пянтковський Іван Богданович
Сегеда Геннадій Вікторович
ТОВ "Верус"
ТРИНІВ Василь Васильович
Штець Іван Михайлович
позивач:
Апостолова Рамелла Сафаївна
Ахматова Катерина Володимирівна
Галас Віталія Юріївна
Горбатюк Володимир Михайлович
Коваль Наталія Володимирівна
Краснова Оксана Віталіївна
КС "Самопоміч"
Кшевіцька-Заболотна Юлія Валентинівна
Мазур Оксана Юріївна
ПАТ "ДЕЛЬТА Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Пянтковська Тетяна Григорівна
Сегеда Діана Геннадіївна
Сегеда Ольга Миколаївна
боржник:
Кучерук Леся Сергіївна
Лапшин Артур Миколайович
Янченко Віра Євдокимівна
державний виконавець:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
ПАТ"Комерційний Банк"НАДРА"
ТОВ"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Діджи Фінанс"
ТОВ"БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Юкальчук Людмила Миколаївна
інша особа:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа - відповідач:
Шелест Лілія Ярославівна
Шелест Юрій Олексійович
представник:
Зубенко Олександр Анатолійович
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного МУ МЮ
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного МУ МЮ
третя особа:
Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради
ПП "ПБТІ "Інвентаризатор"