73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
09 грудня 2011 р. Справа № 2а-6025/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського районного відділу Держкомзему про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати незаконним, анулювати та зняти з державної реєстрації державний акт на право власності на земельну ділянку від 06.05.2010 року серії ЯК 519091 виданий ОСОБА_2
Згідно ст. 104. КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних суддів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Суддя приходить до висновку що дана заява не може бути прийнята до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Частиною 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
З матеріалів позову вбачається, що даний спір не знаходиться у сфері публічно - правових відносин, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позивач просивши скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку фактично оспорює право ОСОБА_2 на земельну ділянку, а тому в даному випадку між сторонами існує спір про право, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського районного відділу Держкомзему про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про право звернутись до Каховського міськрайонного суду Херсонської області в порядку цивільного судочинства.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..
Суддя Василенко Г.Ю.