Вирок від 27.10.2011 по справі 1-330/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1-330/11

ВИРОК

27.10.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого -судді Новака Ю.Д.,

при секретарі -Артюховій Я.В.,

за участю прокурора - Мандича С.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню,-

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 10.08.2011 року, в денний час, перебуваючи на своєму городі, який розташований у дворі його будинку по вул. Озерній 26 в м. Полтаві, зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до місця свого проживання, де поламав та незаконно зберігав до 15.08.2011 року.

15.08.2011 року, приблизно о 17 год. 20 хв. працівниками міліції, при проведенні огляду помешкання підсудного ОСОБА_1, з його згоди, в присутності понятих, за адресою м. Полтава, вул. Озерна 26, у вітальні, на кріслі біля дивану, було виявлено та вилучено стебла з листям та суцвіттям рослини зеленого кольору в напівсухому стані, яка згідно висновку експерта № 1793 від 21.09.2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабіс, вага в перерахунку на суху речовину складає 130,2 гр., яку він незаконно зберігав для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю. При цьому пояснив, що вчинив даний злочин при тих обставинах, які викладені в обвинувальному висновку. В даний час усвідомлює неправильність своїх дій, глибоко розкаюється у скоєному і обіцяє, що більше такого вчиняти не буде.

Враховуючи, що підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності зібраних по справі доказів він не має, то після роз”яснень йому положень ст. 299 КПК України судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи які характеризують особу підсудного.

Правильною є кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене підсудному покарання має бути необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Суд встановив, що пом”якшуючими обставинами є щире каяття підсудного у вчиненому.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд, враховуючи викладене, приймає до уваги, що підсудний вчинив злочин який не є тяжким, має молодий вік, щиро розкаюється, а тому з урахуванням цих обставин та даних про особу підсудного приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а досягне мети при призначенні йому покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ по справі ( а.с. 33-34) -стебла з листям та суцвіттям канабісу - що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2