73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
13 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5318/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі по тексту - позивач або ДПІ) звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач або ФОП ОСОБА_1).
Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Новокаховською міською радою та взята на облік як платник податків у ДПІ. При цьому, відповідач з 01.01.2009 та на теперішній час не подає до ДПІ бухгалтерську звітність та податкові декларації. Заборгованість відповідача перед бюджетом згідно даних податкового обліку відсутня.
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 № 755-ІV (далі - Закон № 755-ІV).
Заперечень від відповідача не надходило. Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 01.11.2011 направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням 07.11.2011. Згідно відмітки у поштовому повідомленні, що повернулося, вказане поштове відправлення отримане відповідачем 23.11.2011. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 про відкриття скороченого провадження у даній справі повідомлена належним чином.
Строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3, ст. 183-2 КАС України, закінчились. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до пп. 16.1.2. та пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 25.07.2007. Згідно довідки відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ з 25.07.2007 за № 5204.
Відповідно до інформаційно-аналітичної довідки № 9/17 від 26.10.2011 відповідач з 2009 р. по 01.10.2011 р. не надає до податкового органу звіти про результати своєї фінансово-господарської діяльності. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 більше одного року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно довідки ДПІ № 10459/10/19-032 від 18.10.2011 станом на 18.10.2011 податковий борг відповідача згідно карток обліку відсутній.
Відповідно до ч. 1, ст. 46 Закону № 755-ІV припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця відбувається, зокрема, шляхом постановлення судового рішення.
Згідно ч. 2, ст. 46 Закону № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Постанову направити сторонам та державному реєстратору.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 8.3.2