Справа № 2-1983/11
іменем України
"20" грудня 2011 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.
при секретарі Рябченко Ю.В.
за участю: представника позивача -ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства,
Позивач ОСОБА_3 звернувся з даним позовом до ОСОБА_2 про оскарження батьківства, за яким просить виключити запис про нього як батька щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому посилається на те, що з відповідачкою він перебував у шлюбі з 24.09.1994 р. по 22.12.1998 р. 21 січня 1996 року відповідачка народила доньку ОСОБА_4. Оскільки на той час вони перебували у шлюбі, він вважав, що це його дитина та в актовому запису № 45 від 30.01.1996р. було зроблено запис про його батьківство. Шлюбні відносини між ним та відповідачкою було припинено весною 1998 року та з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини його заробітку, які стягуються до теперішнього часу. Останнім часом позивач має сумніви щодо свого батьківства. Відповідачка підтвердила той факт, що батьком дитини є її теперішній чоловік -ОСОБА_5, що також підтвердив й останній.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з яких витікає, що відповідачка ОСОБА_2 визнає позов у повному обсязі, не заперечує проти виключення з актового запису про народження дитини позивача, дослідив матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування і спростування заявлених позовних вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство до матері дитини, з якою перебуває у шлюбі, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
У судовому засіданні встановлено і доведено, що згідно актового запису за №45, проведеного відділом реєстрації актів громадянського стану м.Сніжне Донецької області від 30 січня 1996 року, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі про батьківство батьком дитини записаний ОСОБА_3. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу України. Згідно ст. 27 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і ці дані зокрема встановлюються поясненнями сторін. Із пояснень відповідачки витікає, що вона визнає вимоги, підтверджує обгрунтуючи обставини, що фактично батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інший чоловік, не заперечує проти виключення позивача ОСОБА_3 як батька із актового запису про народження доньки ОСОБА_4.
Таким чином, суд вважає доведеним, що позивач ОСОБА_3, який на момент народження дитини перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період зачаття дитини відносини з відповідачкою не мав, неповнолітня ОСОБА_4 щодо якої позивачем оскаржується батьківство, на момент розгляду справи не досягла повноліття, і виходячи з вищезазначених обставин суд знаходить підстави для задоволення позову і можливим виключення відомостей щодо позивача як батька дитини із актового запису про її народження.
Вимоги позивача щодо закриття виконавчого провадження задоволенню не підлягають, оскільки не є предметом розгляду спору, що витікає з сімейних правовідносин. Питання щодо закриття виконавчого провадження є компетенцією виконавчої служби.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства задовольнити частково.
Виключити з актового запису №45, проведеного відділом реєстрації актів громадянського стану м.Сніжне Донецької області від 30 січня 1996 року, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_3 як батька дитини. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_7