Ухвала від 24.10.2011 по справі 2-а-3175/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-а-3175/11

УХВАЛА

24.10.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. У позові просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) починаючи з 01.03.2011 року.

У позові зазначав, що він належить до соціальної категорії “Дитина війни” та відповідно до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 01.03.2011 має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», в тому числі й щодо зупинення дії статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, не здійснили нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Позивач в судове засідання не з'явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі ( а.с. 3).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника ( а.с. 13-14).

Суд дослідивши матеріали справа приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 включно задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тим самими сторонами.

Як вбачається з постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 15.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року включно розглянуті та вирішені по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в частині позовних вимог про нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період 01.03.2011 по 31.03.2011 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Попередній документ
20252617
Наступний документ
20252619
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252618
№ справи: 2-а-3175/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.12.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про перерахунок недоплаченої грошової допомоги
Розклад засідань:
30.03.2021 09:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
ГУ УПСЗН
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
позивач:
Гудзь Марія Митрофанівна
Дегтяренко Олександр Степанович
Корзун Анастасія Михайлівна
КОСИНСЬКИЙ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Пантелюк Марія Дем"янівна
Парнета Галина Марянівна
Прокурор Лен. району в інтересах Кушик Марії василівни
Хохлова Ганна Федорівна
Чайковська Галина Платонівна
Чорний Василь Леонтійович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький)
заявник:
Панасюк Анатолій Павлович