Справа №8-23/2010
12 січня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Горощука О.В
при секретарі -Писаренко Є.М.,
за участю заявника -ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ,-
ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішенням Слов?янського міськрайонного суду від 27.05.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до заявника, про стягнення аліментів на дитину та на утримання непрацездатної дружини були задоволені частково, а саме з заявника було стягнуто аліменти на користь позивачки на її утримання та утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3. Зазначає, що вказане рішення повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами, оскільки рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2010 року, Слов'янський міський відділ РАЦС був зобов'язаний виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 1226 про народження дитини: ОСОБА_3 Вважає, що він не поівинен сплачувати аліменти на утримання дитини та непрацездатної дружини, оскільки не є батьком дитини та ця важлива обставина стала йому відома після ухвалення рішення, що підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Просив рішення суду від 27.05.2009 року скасувати у зв?язку з нововиявленими обставинами.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, навів доводи, які співпадають з доводами заяви.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгялду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник Відділу Державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції -ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Рішенням Слов?янського міськрайонного суду від 27.05.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до заявника, про стягнення аліментів на дитину та на утримання непрацездатної дружини були задоволені частково, а саме з заявника було стягнуто аліменти на користь позивачки на її утримання та утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він не є батьком ОСОБА_3 на утримання, якого з нього стягнуті аліменти, що підтверджується рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 26.11.2010 року, згідно якого Слов'янський міський відділ РАЦС було зобов'язано виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про батьківство заявника, а отже не зобов'язаний утримувати дитину, батьком якої він не є. Крім того, посилаючись на зазначені вище обставини зазначає, що він також не зобов'язаний утримувати непрацездатну дружину, оскільки вона має право на отримання таких аліментів від батька дитини.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинам, а рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2009 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 33, 361-363 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами -задовольнити.
Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання та на утримання неповнолітньої дитини -скасувати.
Залучити по даній справі в якості третьої особи Відділ Державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції.
Справу призначити до слухання на 15 годину 30 хвилин 19 січня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5