справа №2-2785-2011
26 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді -Дубановської.І.Д.
при секретарі - Фіщенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.12.2011 року позивача ОСОБА_1 надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не з»явились, про час ,дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд дослідивши заяву позивача, вважає ,що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ч.5 ст. 207 ЦПК України заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
| № рішення: | 20252537 |
| № справи: | 2-2785/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (25.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 25.01.2021 |
| Предмет позову: | про роз’яснення постанови Хмельницького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року у справі зпро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 30.01.2020 16:00 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 05.02.2020 16:30 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |