Справа № 4-c-25-2011
19 грудня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого -судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
представника заявника -ОСОБА_1
представника зац. особи -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська скаргу Державного підприємства «Науково -дослідний інститут високих напруг» на дії державного виконавця, -
У Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернулось Державне підприємство «Науково -дослідний інститут високих напруг» із скаргою на дії державного виконавця і визнання їх незаконними, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 17 жовтня 2011 року Державне підприємство «Науково дослідний інститут високих напруг»отримало постанови Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника від 04.10.2011 року.
Виконавче провадження № 27523396 відкрито 14.07.2011 року на підставі наказу № 2-н-450, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у сумі 7110,24 грн. Виконавче провадження, відкрите на підставі судового наказу № 2-н-449-2011 виданого 02.03.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_4 заборгованості з заробітної плати в розмірі 7348,91 грн.
Виконавче провадження № 28964822 відкрите 30.09.2011 року на підставі судового наказу № 2-н-2381, виданого 26.08.2011 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_5 заборгованості з заробітної плати у сумі 10579,88 грн.
Виконавче провадження № 27934530 відкрите 04.08.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1838 від 01.08.2011 року виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 34004,62 грн.
Виконавче провадження № 27848088, відкрите 29.07.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1850, виданого 21.07.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_7 заборгованості у сумі 14298,85 грн.
Виконавче провадження № 28906775 відкрите 27.09.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-2285, виданого 09.09.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_8 заборгованості з заробітної плати в сумі 11603,89 грн. та компенсації за невикористану відпустку в сумі 1704,11 грн.
Просили суд визнати дії старшого державного виконавця, щодо винесення постанов про арешт коштів боржника -неправомірними та скасувати вищезазначені постанови.
У судовому засіданні представник заявника, що діє на підставі довіреності заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що з 22 серпня 2011 року підприємство знаходиться в особливому правовому становищі та здійснює свою діяльність відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Пояснила, що при постановленні 4 жовтня 2011 року постанов про арешт коштів ДП «Науково -дослідний інститут високих напруг»старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 не було враховано той факт, що Господарським судом Донецької області було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. А відповідно до пункту 8 статті 34 ЗУ «Про виконавче провадження»- виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
У судовому засіданні представник ВДВС, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, заявлені вимоги не визнала, пояснила, що 16.11.2011 року постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 02.09.2011 року та 04.10.2011 року на суми 62162,62 грн. та 117965,45 грн. були відкликані з банківських установ без подальшого виконання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали скарги, дослідивши та оцінивши письмові докази, приходить до висновку, що у задоволенні даної скарги необхідно відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження № 27523396 відкрито 14.07.2011 року на підставі наказу № 2-н-450, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у сумі 7110,24 грн. Виконавче провадження, відкрите на підставі судового наказу № 2-н-449-2011 виданого 02.03.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_4 заборгованості з заробітної плати в розмірі 7348,91 грн. Виконавче провадження № 28964822 відкрите 30.09.2011 року на підставі судового наказу № 2-н-2381, виданого 26.08.2011 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_5 заборгованості з заробітної плати у сумі 10579,88 грн. Виконавче провадження № 27934530 відкрите 04.08.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1838 від 01.08.2011 року виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_6 заборгованості у розмірі 34004,62 грн. Виконавче провадження № 27848088, відкрите 29.07.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1850, виданого 21.07.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_7 заборгованості у сумі 14298,85 грн. Виконавче провадження № 28906775 відкрите 27.09.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-2285, виданого 09.09.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_8 заборгованості з заробітної плати в сумі 11603,89 грн. та компенсації за невикористану відпустку в сумі 1704,11 грн.
При постановленні 4 жовтня 2011 року постанов про арешт коштів ДП «Науково -дослідний інститут високих напруг»старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 не було враховано той факт, що Господарським судом Донецької області було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. А відповідно до пункту 8 статті 34 ЗУ «Про виконавче провадження»- виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Однак представником відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції суду надана копія постанови від 16.11.2011 року, згідно якої постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 02.09.2011 року та 04.10.2011 року на суми 62162,62 грн. та 117965,45 грн. були відкликані з банківських установ без подальшого виконання (а.с. 34-35) - а отже відсутній предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3,15,383 ЦПК України, ст..,33,52,58,62,82 ЗУ «Про виконавче провадження», п.п. 5.7.4, 5.10.4 «Інструкції про проведення виконавчих дій»суд,-
Відмовити Державному підприємству «Науково -дослідний інститут високих напруг»у задоволенні скарги про визнання незаконними дій державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_9 .