Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-с-70/11
05.10.2011м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Довгенко І.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-769/11 від 20 липня 2011 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість у сумі 1 628 грн. 43 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.,-
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-769/11 від 20 липня 2011 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість у сумі 1 628 грн. 43 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., посилаючись на те що обставини на які посилається Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» в своїй заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсності. Стягувач в своїй заяві зазначає, що заборгованість у розмірі 2 566 грн. 18 коп. утворилась, в період часу з жовтня 1999 року по лютий 2011 року, але споживачем цих послуг, а відтак і платником за ці послуги являлась не вона, а її сестра ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2009 року, вона була зареєстрована у квартирі, яка належала її сестрі лише з 18 травня 2008 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2011 року, її реєстрацію в квартирі АДРЕСА_1, в якості квартиратна на підставі договору найму № 13 від 16.04.2008 року визнано незаконною. А тому, враховуючи вище викладена, заявниця вважає, що вимоги Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до неї є безпідставними.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» в судове засідання не з'явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що 27 травня 2011 року Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2 566 грн. 18 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Ухвалою суду від 20 липня 2011 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.
Судовим наказом від 20 липня 2011 року заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість, яка утворилась в період часу з жовтня 1999 року по лютий 2011 року у сумі 2 566 грн. 18 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Згідно виписки з домової книги, ОСОБА_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, як квартирант з 18 травня 2008 року (а.с.3).
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8" Полтавської міської ради, третя особа - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір житлового найму, визнання неукладеним та недійсним договору найму та недійсними дій щодо реєстрації як квартиранта в жилому приміщенні, зустрічним позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8" Полтавської міської ради до ОСОБА_1, СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, територіальної громади міста в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, про виселення без надання іншого жилого приміщення. Визнано недійсним договір найму житлової кімнати № 13 від 16.04.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Визнано незаконною реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в якості квартиранта на підставі Договору найму № 13 від 16.04.2008 року. Виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення (а.с.5-6).
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.05.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2011 року залишено без змін (а.с.7-8).
Згідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 20 липня 2011 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість у сумі 1 628 грн. 43 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-769/11 від 20 липня 2011 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість у сумі 1 628 грн. 43 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. - задовольнити.
Судовий наказ від 20 липня 2011 року виданий Ленінським районним судом м. Полтави за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість у сумі 1 628 грн. 43 коп., судові витрати, а саме: державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3