Рішення від 28.11.2011 по справі 2-798/11

Справа № 2-798/11

РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2011 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Фіщенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 10.03.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 102 від 10.03.2007 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх трьох років подружнє життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що, врешті решт, призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки кожен з них має різні погляди на шлюб, сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко ставала дитина, що тяжким чином впливало на її психічний стан та кожен раз завдавало позивачу та дитині душевних страждань. Протягом останніх років відповідач не проживає разом із сім'єю, він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини та у позивача, він не здатний підтримувати нормальну атмосферу в родині, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення спільного господарства та спільне проживання між позивачем та відповідачем припинено, на протязі останніх років позивач та відповідач проживають різними родинами у громадських шлюбах. Просила розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала свої вимоги в повному обсязі. (а. с. 20)

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а. с. 21)

Судом встановлено наступні факти:

- позивач та відповідач зареєстрували шлюб 10.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 102) (а.с.4);

- від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. );

- протягом останніх років позивач та відповідач мешкають окремо різними родинами у громадських шлюбах.

Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім'ї є недоцільним, сімейні відносини припинені, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та місце проживання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально -правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 10.03.2007 року між ОСОБА_2 (до шлюбу -Оніщенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 102).

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Шишкова»залишити без змін.

Малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного ОСОБА_5