Вирок від 20.09.2011 по справі 1-239/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1-239/11

ВИРОК

20.09.2011м. Полтава

20 вересня 2011 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

за участю прокурора - Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 18.03.1993 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі зі застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;

- 01.09.1993 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 43 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.03.1993 року та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі;

- 16.12.1997 року Ленінським районним судом м. Полтаваза ч. 2 ст. 141, ст. 14 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 30.05.2001 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 16.11.2006 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 22.08.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70,71, 75 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 25.12.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 25.03.2011 року по відбуттю строку,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, які він скоїв за таких обставин.

06 травня 2011 року в обідній час ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Миру в м. Полтава, в районі готелю «Турист» знайшов металевий предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на кастет. Після чого, без передбаченого законом дозволу носив при собі та зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 09 травня 2011 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул. Миру в м. Полтава, у якого під час огляду виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта від 23 травня 2011 року № 70 є кримінальною холодною зброєю ударно - дробильної дії виготовленою саморобним способом по типу кастета.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 06 травня 2011 року від знаходився поряд з готелем «Турист», де збирав порожні пляшки та знайшов металевий предмет, який нагадував кастет, який вирішив його залишити собі та в подальшому носити з собою в цілях самооборони. 09 травня 2011 року приблизно о 13 год. 00 хв. він знову знаходився в районі готелю «Турист», в цей момент до нього підійшли працівники міліції, яким на їх запитання останній повідомив, що у нього не має при собі заборонених до вільного обігу речей. Потім працівники міліції з його письмового дозволу в присутності двох понятих, провели огляд його речей, в ході якого в правій кишені його куртки, в яку він був одягнений виявили металевий предмет, а саме кастет. Після цього працівники міліції виявлений предмет вилучили та опечатали.

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Потребує лікування, протипоказань не має (а.с.85).

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд вбачає рецидив злочинів.

Обставинами, що пом'якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 76), раніше неодноразово судимий, а також той факт, що він вчинив злочин середньої тяжкості суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді громадських робіт.

Речовий доказ по справі, а саме: металевий кастет, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 46) - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 70 від 23.05.2011 року в сумі 225 грн. 12 коп. - підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області, Код 25574067, МФО 831019, р/р: 31252272210055, Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, призначення платежу за експертні роботи (а.с.39).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ по справі, а саме: металевий кастет ударно - дробильної дії виготовлений саморобним способом, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 46) - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 70 від 23.05.2011 року в сумі 225 грн. 12 коп. - стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області, Код 25574067, МФО 831019, р/р: 31252272210055, Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, призначення платежу за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ по справі, а саме: металевий кастет ударно - дробильної дії виготовлений саморобним способом, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 46) - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 70 від 23.05.2011 року в сумі 225 грн. 12 коп. - стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області, Код 25574067, МФО 831019, р/р: 31252272210055, Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, призначення платежу за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2