Ухвала від 22.11.2011 по справі 2-о-327/11

Справа № 2-о-327/11

УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

22 листопада 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки були задоволені.

Однак 17.11.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, а саме: помилково зазначено, що «опікуном ОСОБА_2 була ОСОБА_3, яка померла 02.05.2011 року», коли насправді опікуном ОСОБА_2 була ОСОБА_4, яка померла 13.02.2004 року, окрім того в абзаці десятому мотивувальної частини рішення суду зазначено, що «З 20.12.2006 року опікуном ОСОБА_2 була ОСОБА_3, яка померла 02.05.2011 року», коли насправді, відповідно до рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 748/1 від 20.12.2006 року, опікуном ОСОБА_2, 04.03.1960 р. н., була призначена ОСОБА_1, а також замість вірного по-батькові заявника «Сергіївна»у всьому тексті рішення помилково вказано «Вікторівна».

Заявник в судове засідання не з'явилась, але її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно зі ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описок в судовому рішенні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Слов'янського міськрайонного суду від 31.10.2011 року у справі № 2-о-327/11 за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи -органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, про встановлення опіки, а саме:

вважити вірним наступне викладення третього абзацу рішення суду:

«До останнього часу опікуном ОСОБА_2 була ОСОБА_4, яка померла 13.02.2004 року.»;

окрім того, вважати вірним наступне викладення абзацу десятого рішення суду:

«Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 748/1 від 20.12.2006 року, опікуном ОСОБА_2, 04.03.1960 р. н., була призначена ОСОБА_1 (а. с. 5)»;

а також вважати вірним у всьому тексті рішення по-батькові заявника ОСОБА_1, замість помилково вказаного «Вікторівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
20252329
Наступний документ
20252331
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252330
№ справи: 2-о-327/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: примусова госпіталізація
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
заявник:
ХОКПЛ№3
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Русакова Олена Володимирівна