Ухвала від 29.08.2011 по справі 2-1470/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1470/11

2011 р.

УХВАЛА

29.08.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави у складі ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Полтавського транспортного прокурора до Статутного територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця” в особі Полтавської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Полтавський транспортний прокурор звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави, в порядку ст. 21 Закону України „Про прокуратуру”, з позовом, в порядку цивільного судочинства, про зобов'язання посадової особи відповідача припинити незаконні дії при здійсненні господарської діяльності підприємства.

Разом з тим, зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

- інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, прокурор звернувся до даного суду із зазначеною заявою, відповідно до ст. 21 Закону України „Про прокуратуру”, в зв'язку з відхиленням відповідачем протесту прокурора на незаконні дії. Тобто, даний спір є публічно-правовий, який виник у зв'язку із здійсненням прокурором, як суб'єктом владних повноважень, владних управлінських функцій, передбачених Законом України „Про прокуратуру”.

Відповідно до ст. 17 КАС України, даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства адміністративним судом. (п. 5 ч. 2. ст. 17 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ст. 122 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, повернути її позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Полтавському транспортному прокуророві у відкритті провадження у справі за його позовом до Статутного територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця” в особі Полтавської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт про зобов'язання вчинити дії.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами - повернути позивачеві.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Попередній документ
20252325
Наступний документ
20252327
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252326
№ справи: 2-1470/11
Дата рішення: 29.08.2011
Дата публікації: 03.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.04.2018)
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: на дії державного виконавця та скасування постанов про накладення штрафу
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2020 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.11.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
ВАТ "Закарпатськимй сад "смт.Королево
Ганзе- Ференц Клара Василівна
Захарченко Геннадій Володимирович
Лазур Костянтин Михайлович
Наконечнянська с/р
Осадчий Віктор Григорович
Полторацька Галина Василівна
ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Середа Ігор Романович
Сосновський Костянтин Сергійович
Торчило Віктор Іванович
Третьяк Ганна Геннадіївна
Федорчук Антоніна Іванівна
Шевченко Віктор Миколайович
Шпак Сергій Миколайович
позивач:
Гула Роман Володимирович
Лазур Лариса Олексіївна
Осадча Тетяна Петрівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Прокуратура Октябрського району м.Полтави
Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"
Середа Ірина Володимирівна
Слон Володимир Євгенович
Слон Яна Володимирівна
Сосновська Оксана Іванівна
Третьяк Валерій Станіславович
Федорчук Олександр Сергійович
ЧУТОРА Іван Михайлович
боржник:
Ференц Василь Васильович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо"
представник заявника:
Гордієнко Юрій Юрійович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач (заінтересована особа):
ВІ ЕйБі Банк
третя особа:
БТІ та ЕО
Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби ПМУЮ
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Тімченко Ірина Анатоліївна
Чутора Марія Іванівна
цивільний відповідач:
Полтарацький Олександр Сергійович
Шпак Людмила Сергіївна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ