Рішення від 23.08.2011 по справі 2-1412/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1412/11

2011 р.

РІШЕННЯ

23.08.2011м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого -Жилки О.М., при секретарі -Каленіченко В.О., за участю позивача та відповідача, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме 1/3 частку у власність померлої ОСОБА_3, 1/3 частку у власність ОСОБА_1, 1/3 частку у власність ОСОБА_2

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказала, що відповідно до договору міни від 06.11.1996 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, разом з тим в реєстраційному посвідченні, частки кожного зі співвласників не визначені. Посилаючись на те, що 08 травня 2003 року ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона не може прийняти без визначення часток, позивач просила суд визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме 1/3 частку у власність померлої 08 травня 2003 року ОСОБА_3, 1/3 частку у власність ОСОБА_1, 1/3 частку у власність ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на підставі договору міни від 06.11.1996 року, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, разом з тим в реєстраційному посвідченні, частки кожного зі співвласників не визначені.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у приватній спільній сумісній власності у таких розмірах:

- 1/3 частка квартири - у власність ОСОБА_1,

- 1/3 частка квартири - у власність ОСОБА_2,

- 1/3 частка квартири - у власність ОСОБА_3, померлої 8 травня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Попередній документ
20252294
Наступний документ
20252296
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252295
№ справи: 2-1412/11
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 06.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: про встановлення факту права власності на обьєкт нерухомого майна
Розклад засідань:
04.03.2021 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.09.2021 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
КОРОТКИЙ ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Лобов Денис Валерійович
Пустовійтівська сільська ради
Саксаганський виконком
Снісарчук Світлана Дмитрівна
Солодчук Ігор Петрович
Щербак Ігор Федорович
позивач:
Байдуж Юлія Валеріївна
Дмитрієва Ніна Іванівна
ЗАТ КБ «Приват Банк»
Зацаринний Олександр Михайлович
КОРОТКА ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк"
Снісарчук Дмитро Васильович
боржник:
Задьора Олена Володимирівна
Карпенко Андрій Валерійович
Корусь Андрій Володимирович
Тендюк Василина Володимирівна
Тендюк Микола Вікторович
заінтересована особа:
Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
представник заявника:
Царенкова Ольга Дмитрівна
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"