Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-753/11
05.08.2011м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Артюховій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8 про зняття з реєстраційного обліку , -
Заочним рішенням від 15 червня 2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8 про зняття з реєстраційного обліку частково задоволено в частині усунення перешкод власників в користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.
В частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку було відмовлено за безпідставністю.
03 серпня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про роз'яснення вищевказаного рішення суду, в якій просили роз'яснити рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 15 червня 2011 року, в частині порядку його виконання, а саме чи мають проводитися дії для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2. та чи впливає відмова у задоволенні частини позовних вимог, що зобов'язання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку на можливість виконання рішення.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
Стаття 221 ОСОБА_5 процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, у десятиденний термін, за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішення в частині усунення перешкод власників в користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_3, має бути виконано у порядку встановленому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Зокрема стаття 7 Закону передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року є підставою для органів які проводять організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання для вчинення дій із зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4
Підставою для відмови у позовній вимозі про зобов'язання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку є порушення позивачами ОСОБА_5 процесуального кодексу України в частині пред'явлення позовних вимог до третьої особи.
Відмова у цій частині позову не спричиняє недійсність вимоги про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -
Роз'яснити рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8 про зняття з реєстраційного обліку.
Рішення в частині усунення перешкод власників в користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_3, має бути виконано у порядку встановленому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Крім того, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року є підставою для органів які проводять організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання для вчинення дій із зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
| № рішення: | 20252018 |
| № справи: | 2-753/11 |
| Дата рішення: | 05.08.2011 |
| Дата публікації: | 06.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 09.03.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 07.10.2021 12:20 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 03.11.2021 12:30 | Богунський районний суд м. Житомира |