Ухвала від 05.08.2011 по справі 2-753/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-753/11

УХВАЛА

05.08.2011м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8 про зняття з реєстраційного обліку , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 15 червня 2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8 про зняття з реєстраційного обліку частково задоволено в частині усунення перешкод власників в користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

В частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку було відмовлено за безпідставністю.

03 серпня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про роз'яснення вищевказаного рішення суду, в якій просили роз'яснити рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 15 червня 2011 року, в частині порядку його виконання, а саме чи мають проводитися дії для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2. та чи впливає відмова у задоволенні частини позовних вимог, що зобов'язання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку на можливість виконання рішення.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

Стаття 221 ОСОБА_5 процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, у десятиденний термін, за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення в частині усунення перешкод власників в користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_3, має бути виконано у порядку встановленому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Зокрема стаття 7 Закону передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року є підставою для органів які проводять організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання для вчинення дій із зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4

Підставою для відмови у позовній вимозі про зобов'язання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку є порушення позивачами ОСОБА_5 процесуального кодексу України в частині пред'явлення позовних вимог до третьої особи.

Відмова у цій частині позову не спричиняє недійсність вимоги про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8 про зняття з реєстраційного обліку.

Рішення в частині усунення перешкод власників в користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_3, має бути виконано у порядку встановленому Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Крім того, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 червня 2011 року є підставою для органів які проводять організацію реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання для вчинення дій із зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6

Попередній документ
20252017
Наступний документ
20252019
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252018
№ справи: 2-753/11
Дата рішення: 05.08.2011
Дата публікації: 06.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.10.2021 12:20 Богунський районний суд м. Житомира
03.11.2021 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІШМАН Л М
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІШМАН Л М
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бондаренко Леонід Семенович
Борщ Олександр Анатолійович
Виконавчий комітет Плавинищанської сільської ради
виконком Красносільської сільської ради
Іванова Галина Косіянівна
Калініченко Микола Олександрович
КЗ Запорізька обласна філармонія ЗОР
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
Ковальчук Наталія Василівна
Колеснік Василь Петрович
Костишен Олег Олександрович
Кочкін Юрій Вікторович
Кулішова Наталія Валеріївна
Лівандовський Володимир Олександрович
Махрова Олена Вікторівна
Михайліченко Віктор Миколайович
Савчук Володимир Іванович
Сандуленко Людмила Василівна
Сандуленко Петро Миклайович
Сидько Микола Карпович
Ткаченко Людмила Іванівна
Чорний Михайло Володимирович
Шайтан Віра Олександрівна
Шикіта Станіслав Миколайович
позивач:
Борщ Ірина Сергіївна
ВАТ "Дніпрообленерго"
ВАТ КБ "Надра"
Калініченко Марія Михайлівна
Кліппа Олександр Миколайович
Ковальчук Віталій васильович
Костишено Алла Віталіївна
Кочкіна Яна Василівна
Лівандовська Оксана Олександрівна
Махрова Наталія Аркадіївна
Михайліченко Тетяна Іванівна
Ничик Тетяна Миколаївна
Орган опіки та піклування Северинівської сільської ради
ПАТ "МТС Україна"
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ КБ "Приват Банк"
Побережна Ганна Євдокиміївна
Савчук Ірина Василівна
Чайка Іван Юхимович
Шайтан Олександр Олександрович
заявник:
Ганюков Андрій Вікторович
Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Г ТУЮ у Волинській обастії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
КЗ Запорізька обласна філармонія ЗОР
представник позивача:
Фоменко Сергій Іванович
Павлюк Марія Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Борейко Наталія Анатоліївна
третя особа:
орган опіки та піклування Гадяцької РДА
Служба у справах дітей Гадяцької РДА