дата документу :
Справа № 4-с-60/11
„6” грудня 2011 р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
05.12.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла названа скарга. В якій скаржник -ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №29589435 від 4 листопада 2011 року.
Дослідивши матеріали справи,суддя приходить до висновку, зазначену скаргу слід залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на її оскарження виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана постанова винесена 04.11.2011 року. Саму скаргу подано до Бориспільського міськраойнного суду 05.12.2011 року.
Відповідно до ч.4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Отже, останній день оскарження постанови відділу ДВС - 15.11.2011 року. Проте із скаргою до суду ОСОБА_1 звернулась лише 05.12.2011 року і поважність причин пропуску звернення до суду скаржник належним чином не навела.
Підстав для поновлення строку звернення до суду не встановлено та скаржник не повідомив про об'єктивні та непереборні перешкоди, які існували у нього та унеможливили своєчасне звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,385 ЦПК України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспілсьький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Ю.В.Кабанячий