Ухвала від 28.12.2011 по справі 2-2157/11

дата документу :

Справа №2-2157/2011р.

УХВАЛА

«20»грудня 2011р.

Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тишко Ю.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні під час попереднього розгляду матеріали цивільної справи за позовом ВАТ «Київоблгаз»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київоблгаз»в особі начальника Бориспільського ФЕГГ звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з газопостачанню в сумі 910,68 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн. До початку слухання справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача, в якій остання просить суд залишити їхню позовну заяву без розгляду.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки така процесуальна дія не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав інших осіб у справі, тому цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Київоблгаз»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Попередній документ
20251875
Наступний документ
20251877
Інформація про рішення:
№ рішення: 20251876
№ справи: 2-2157/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.07.2021 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.08.2021 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2021 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
08.09.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РЯДЧА Т І
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РЯДЧА Т І
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Вавренюк Леся Григорівна
Перекопський Віталій Миколайович
Рокоман Олексій Федорович
Сєргєєв Сергій Андрійович
Федоренко Володимир Григорович
Хімач Юрій Дмитрович
позивач:
Вавренюк Віктор Миколайович
ВАТ КБ "Надра"
Перекопська Тетяна Іванівна
Федоренко Анна Віталіївна
Хімач Лілія Валентинівна
боржник:
Курдіновський Сергій Вадимович
заінтересована особа:
Дарницький РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Сєргєєва Євгенія Євгенівна
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп