Ухвала від 15.09.2008 по справі 14/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" вересня 2008 р. Справа № 14/249

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/249

за адміністративним позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнським комбінатом хлібопродуктів подано позов до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № 0003422310/0 від 31.08.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.10.07 року провадження у справі №14/249 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва в справі про визнання не чинною постанови Кабінету Міністрів України від 17.05.2006 року № 678 "Питання відрахування господарськими організаціями до загального фонду державного бюджету частини прибутку (доходу) за результатами фінансово-господарської діяльності у 2005 році та щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2006 році".

22 липня 2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, мотивоване тим, що господарський суд м. Києва розглянув справу про визнання не чинною постанови Кабінету Міністрів України від 17.05.06 року № 678 "Питання відрахування господарськими організаціями до загального фонду державного бюджету частини прибутку (доходу) за результатами фінансово-господарської діяльності у 2005 році та щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2006 році" та рішення з цього спору набрало законної сили.

На підтвердження викладених у клопотанні доводів відповідач подав суду копію постанови господарського суду м. Києва № 6/644-А від 23.11.06 р.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає, що провадження у адміністративній справі № 14/249 підлягає поновленню на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі № 14/249 поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 вересня 2008 р. о 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 210.

Зобов'язати сторони до дня проведення попереднього судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА: обґрунтування позовних вимог, з урахуванням постанови господарського суду м. Києва від 23.11.06 р. № 6/644-А; докази набрання законної сили вказаної постанови;

ВІДПОВІДАЧА: можливі додаткові заперечення на позов, з урахуванням постанови господарського суду м. Києва від 23.11.06 р. № 6/644-А.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі разом з повістками-повідомленнями.

Суддя

С. Б. Колодій

Попередній документ
2025066
Наступний документ
2025068
Інформація про рішення:
№ рішення: 2025067
№ справи: 14/249
Дата рішення: 15.09.2008
Дата публікації: 18.09.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2010)
Дата надходження: 13.04.2010
Предмет позову: стягнення 365 689,16 дол США,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантобіо"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантобіо"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Хімфарм"