Справа № 2/0534/1028/2011
19 вересня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Дубовика Р.Є., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «ПроКредит Банк»просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 14.5140 від 27.08.2007р. (далі по тексту -Договір) в сумі 18 778,28 грн., зазначивши, що на підставі вказаного Договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 10 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 28% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Позивач свої обов'язки перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в порушення ст.526 ЦК України та п.п.1.1, 2.1 Договору здійснював платежі у погашення кредиту та сплату відсотків за його користування з порушенням Графіку, що призвело до створення простроченої заборгованості, яка станом на 24.11.2010 року складає 18 778,28 грн., а саме: заборгованість за капіталом кредиту - 4863,71 грн., проценти по Графіку - 706,79 грн., проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом - 1093,20 грн., пеня - 12114,58 грн. На забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 за Договором 27.08.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 14.5140-ДП1, а також між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 14.5140-ДП2. Згідно п.1.2 вказаних договорів поруки, кожен з відповідачів зобов'язувався протягом трьох банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача про порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом погасити суму заборгованості по кредитному договору. Згідно умов Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно Графіка більш ніж 3 банківських днів, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язується достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом 5 банківських днів з дня направлення позивачем письмової вимоги про дострокове погашення. 19.11.2010 року позивачем були надіслані відповідачам вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачами ці вимоги не були виконані, що є порушенням Кредитного договору, а також ст.ст.526, 530, 1054, 1050 ЦК України. На підставі п.2.1 Договорів поруки та ч.1 ст.554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Представник позивача -ПАТ «ПроКредит Банк»за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2007 року між АТ «ПроКредит Банк»( в наступному -ПАТ «ПроКредит Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 14.5140 (далі по тексту -Договір), згідно якому позичальникові було надано кредит в сумі 10 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 28% річних.
Відповідно до п.1.1 Договору, Позичальник зобов'язувався належно виконувати усі умови, необхідні для отримання кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, що передбачені цим Договором.
Відповідно до п.2.4 Договору, у випадку прострочення Позичальником встановлених цим Договором строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує Кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.
27 серпня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 14.5140-ДП1, а також між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 14.5140-ДП2.
Відповідно до п.1.1 зазначених Договорів поруки, Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 14.5140 від 27.08.2007р.
Відповідно до п.1.2 Договорів поруки, поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов'язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до п.2.1 Договорів поруки, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконував, тому згідно з розрахунком заборгованості станом на 24.11.2010 року розмір його заборгованості за кредитом складає 18778,28 грн., в тому числі: заборгованість за капіталом кредиту - 4863,71 грн., проценти по Графіку - 706,79 грн., проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом - 1093,20 грн., пеня - 12114,58 грн.
Рекомендованими листами з повідомленням позивачем на адресу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені письмові вимоги від 17.11.2010р. про повне погашення кредиту протягом 5-ти банківських днів з моменту відправлення даної вимоги, які відповідачами залишились без задоволення.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача -ПАТ «ПроКредит Банк»у рахунок заборгованості за Кредитним договором № 14.5140 від 27.08.2007р. підлягають стягненню: сума заборгованості за капіталом кредиту в розмірі 4 863,71 грн., сума процентів по Графіку в розмірі 706,79 грн., сума процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом у розмірі 1 093,20 грн., пеня в розмірі 12 114,58 грн., всього -18 778,28 грн., а також судовий збір у розмірі 187,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»(транзитний рахунок № 290970004 в АТ «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984) у рахунок заборгованості за Кредитним договором № 14.5140 від 27.08.2007р. суму заборгованості за капіталом кредиту в розмірі 4 863 грн.71 коп., суму процентів по Графіку в розмірі 706 грн.79 коп., суму процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом у розмірі 1 093 грн.20 коп., пеню в розмірі 12 114 грн.58 коп., всього -18 778 /вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім/ грн. 28 коп., а також судовий збір у розмірі 187 грн.78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.