Рішення від 30.11.2011 по справі 2-1485/11

Справа № 2/0536/1485/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого -судді Добінчак О.П., при секретарі Кузяєвій Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь, на утримання його як особи, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця, у якій вказав, що він народився 16 березня 1992 року. Його батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У теперішній час він навчається на 4 курсі Горлівського автодорожнього технікуму Державного Вищого навчального Закладу “Донецький національний технічний університет” на денному відділенні, яке триватиме до 30 червня 2012 року, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька. Він проживає зі своєю матір'ю, яка його утримує. Відповідач допомоги не надає, працює слюсарем, осіб на його утриманні не має. Вважає, що батько в змозі надавати йому матеріальну допомогу, тому й просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у зазначеному розмірі до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами та розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України -якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності зі ст.200 Сімейного Кодексу України -суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у теперішній час навчається на 4 курсі Горлівського автодорожнього технікуму Державного Вищого навчального Закладу “Донецький національний технічний університет” на денному відділенні, яке триватиме до 30 червня 2011 року і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем в ЗАТ ”Горлівськтепломережа”, суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів, суд бере також до уваги матеріальне становище позивача та вважає можливим визначити аліменти у вигляді ? частини доходу відповідача , щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви до закінчення позивачем навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 вересня 2011 року до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.П.Добінчак

Попередній документ
20250587
Наступний документ
20250589
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250588
№ справи: 2-1485/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: ПАТ«Банк Форум» до Дрозд О.О., Дрозд В.П., Ракітіна С.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.03.2020 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
31.03.2020 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.04.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.05.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2020 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.06.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.09.2020 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.01.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.01.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.05.2025 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.12.2025 12:15 Одеський апеляційний суд
31.03.2026 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАНДЗІЙ Д М
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЕЛКО І Л
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАНДЗІЙ Д М
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЗЛОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Баришполець Анатолій Олексійович
Василюк Віктор Володимирович
Герасименко Жанна Іванівна
Ковач Василь Васильович
Лівчак Валентина Вікторівна
Марченко Олександр Сергійович
Медведь Катерина Миколаївна
Пасанюк Валентина Федорівна
Пачковський Сергій Іванович
Ракітін Сергій Олексійович
Руло Руслан Юрійович
Савчишин Ігор Миколайович
ТзОВ "Реалсервісбуд"
Хоптар Дмитро Іванович
позивач:
Баришполець Наталя Василівна
Василюк Алла Вікторівна
Каразан Дмитро Павлович
Коваленко Сергій Петрович
Ковач Єва Омелянівна
Козар Віталій Михайлович
Марченко Оксана Іванівна
Панасюк Віталій Вячеславович
Панасюк Ольга Михайлівна
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес - Банк"
Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум»
Савчишин ( Волошин ) Галина Борисівна
боржник:
Дрозд Віктор Павлович
Дрозд Олена Омелянівна
заінтересована особа:
Зленко Олена Анатоліївна
Київська міська рада
заявник:
ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК"
ПАТ Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
інша особа:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА
представник заявника:
Борисенко Максим Олександрович
Остапченко Олена Василівна
Повелько Анастасія Русланівна
Слостін Андрій Геннадійович
представник стягувача:
Мацко Тетяна Валеріївна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
5-та Запорізька державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування